41%美国人挺让美国再次健康运动，原因不是疫苗，是医疗费太贵

为什么41%的美国人说自己认同“让美国再次健康”运动？尽管“让美国再次健康”运动的身份认同，主要围绕食品、和农药展开，但事实证明，在支持这一运动的选民眼中，医疗成本才是最重要的问题。

健康政策研究和新闻机构凯夫发布的这项民调结果显示，对美国人来说，负担得起的医疗服务是今年跨越政治立场的核心关切。

这项民调还通过询问受访者支持该运动的主要原因，进一步揭示了为什么有41%的美国人认同“让美国再次健康”运动，其中22%表示“强烈”认同。最主要的原因包括：普遍希望国家更健康，占19%；希望清除或管控食品中的有害物质，占15%；改善饮食习惯和降低肥胖率，这两项各占7%。只有4%的人提到疫苗或“医疗选择”，而提到特朗普总统和卫生与公共服务部的小罗伯特·肯尼迪的人很少。

“让美国再次健康”运动聚焦于应对慢性病和儿童疾病，起源于2024年特朗普与肯尼迪之间的政治联盟。这个运动由多个派别组成，而且这些派别有时彼此竞争，例如推动更健康食品、对疫苗作出重大调整，以及减少农药使用的人群。

在任期间，肯尼迪是一个知名反疫苗组织的创始人，他推动了几十年来最大幅度的儿童疫苗接种计划缩减。但随着中期选举临近，特朗普政府官员淡化了他们对疫苗政策的调整，转而强调他们在食品和药品价格方面的工作，因为共和党民调人士警告，疫苗问题可能在11月成为负担。

政府官员认为，肯尼迪的“让美国再次健康”运动是赢得中期选举联盟的重要组成部分。但疫苗相关表述被认为过于容易引发分歧。

这项民调要求受访者指出政府最应优先解决的单一健康问题。支持“让美国再次健康”运动的选民认为，降低医疗成本最重要，占42%；这高于与该运动相关的其他议题，包括限制食品供应中的化学添加剂使用，占21%；重新评估疫苗安全性，占10%。限制企业对食品政策的影响，以及限制农业中农药使用，这两项都占8%。

民调发现，美国人在该运动常见的两个议题上有明显共识：75%的人认为食品中的化学添加剂监管不足，64%的人对农业中使用的农药也持同样看法。这些担忧反映出，公众对农业、食品和制药企业是否会以公众最佳利益为先，普遍缺乏信任。

但与这些担忧相比，人们更担心医疗成本。61%的登记选民表示，医疗成本将对他们在中期选举中支持哪一党候选人产生“重大影响”；相比之下，认为疫苗政策会产生这种影响的人占44%，认为食品安全相关议题会产生这种影响的人占40%。支持“让美国再次健康”运动的选民也把医疗成本排在更前面，占56%；食品安全议题占45%，疫苗政策占40%。

这项民调还提出了一个开放式问题：“你支持‘让美国再次健康’运动的主要原因是什么？”受访者的回答各不相同：“美国使用的有害成分太多了，而大多数其他国家都禁止这些成分。”一名来自印第安纳州、28岁、自认独立派的男子说。“‘让美国再次健康’运动让患者有更多自由去选择他们真正想看的医生。……我目前支持它，但我会继续观察这些政策到底会如何落实。”另一名自认独立派、来自华盛顿州、39岁的人说。

一名来自肯塔基州、58岁、共和党女性说：“让人们更健康，这样纳税人就不用替他们的医疗费用买单。”