赵祥松｜进驻网易号有几天了，立个不是规矩的规矩吧

先把话撂这儿：我不是来这儿陪人骂街的。

前阵子，网易新闻 的运营找我开号，我答应了。理由很简单——这地方，至少还算有点骨头。不是那种一眼望过去全是复读机的地儿，偶尔还能看到点有逻辑、有立场、有点锋芒的东西。

我这人没什么情怀，但对“还愿意讲道理的平台”多少有点尊重。

开号之后，说实话，我也没发几篇。懒是一方面，另一方面是——我这人写东西，不是为了凑数，是为了说话。说话就得有点内容，不然跟放屁没区别。

但这几天我看评论区，看得有点上火。

大多数人是正常人，这点要先说清楚。

讲理的，有分寸的，哪怕不同意你的观点，也知道怎么表达。

但问题就出在那一小撮人身上。

数量不多，但浓度极高。

一开口就是生殖器。

一句话不带逻辑。

三句话离不开立场。

五句话开始给人扣帽子。

你跟他说A，他骂你祖宗。

你跟他说逻辑，他给你贴标签。

你跟他说事实，他说你“立场不对”。

说白了，这帮人压根不是来讨论问题的。

他们是来释放情绪的。

互联网在他们眼里，不是交流工具，是情绪下水道。

谁看见谁倒霉。

我今天忍不住回了几句，说实话，血压确实上来了。

后来我想明白一件事：不是他们把我气着了，是我高估了他们。

你跟一个不讲逻辑的人讲逻辑，本身就是对自己的不尊重。

这就好比你非要跟一个拿喇叭骂街的人讨论修辞学——你不是在教育他，你是在羞辱自己。

所以今天把话说明白，也算是立个规矩。

第一条：观点随便说。

你支持谁，反对谁，觉得我写得好还是写得烂，都没问题。

这个世界最不缺的就是不同意见。

也正因为有不同意见，才有讨论的价值。

你说东，我说西，这很正常。

但前提是——你得说人话。

第二条：别搞人身攻击。

你不同意一个观点，可以反驳。

你觉得有问题，可以指出。

但别一上来就是“你这种人”“你们这帮人”“你是不是收钱了”。

这种话，既没有信息量，也没有技术含量。

唯一的功能，就是暴露你自己。

你骂得越狠，只能说明你越空。

第三条：别拿立场当脑子。

现在有个很坏的习惯——很多人不思考问题，只判断阵营。

他说这个话，是哪边的？

他是不是“自己人”？

他是不是“对立面”？

一旦分完阵营，后面就简单了：

自己人说什么都对。

对立面说什么都错。

这不叫思考，这叫站队。

这东西在饭圈里挺好用，在公共讨论里就是灾难。

第四条：我会拉黑，而且不会解释。

看到一个，处理一个。

不争辩，不教育，不试图改变你。

你愿意在哪儿发疯，是你的自由。

但在我的评论区，不行。

我不负责改造你的人生，也没义务给你提供发泄空间。

说句不好听的——你没素质，是你的问题。

但你把这种东西带到我这儿来，那就是我的问题了。

而我解决问题的方式很简单：清理掉。

第五条：不喜欢可以走。

这点最简单。

你不认同我的观点，看不惯我的风格，觉得我说话难听——都可以。

取关，滑走，屏蔽。

互联网这么大，你非要盯着一个你不喜欢的人看，还一边看一边骂——这不是我有问题，是你闲得慌。

我不需要所有人喜欢。

我只需要一个基本的前提——愿意讲道理。

很多人会说，你这样是不是太“强势”了？

不强势怎么办？

让评论区变成厕所吗？

一个公共表达空间，如果连最基本的秩序都没有，那最后一定会被最低水平的人占领。

这不是理论，这是经验。

你让一个地方无限制放任，最后留下来的，一定不是最理性的人，而是最能骂的人。

因为骂人门槛最低，成本最低，传播最快。

讲逻辑需要时间。

讲事实需要成本。

但骂一句“你妈”——两秒钟。

如果不设规则，那最后一定是“两秒钟文化”统治一切。

而我不打算让这种事发生在我这里。

我写东西，不是为了讨好谁。

也不是为了制造情绪高潮。

我只是希望，在这个越来越吵的世界里，还有一小块地方，可以正常说话。

不需要多高级。

只需要不低级。

有人讲事实。

有人讲逻辑。

有人可以不同意，但不会先骂人。

这已经是很高的要求了。

最后说一句：你可以不同意我。

但你不能用愚蠢的方式不同意我。

因为那不是在反驳我，那是在帮我证明——我说得对。

话就说到这儿。

晚安。