北京
据IT之家报道，美国地区法官乔恩蒂加尔裁定，针对英伟达的AI间接侵权诉讼可继续推进。法院驳回了英伟达的大部分驳回诉讼请求，认定该公司分发给客户的部分脚本除用于实施侵权行为外，并无其他合法用途。
此前，多名作家指控英伟达的NeMo Megatron系列模型使用Books3数据集训练，该数据集收录了大量源自盗版网站Bibliotik的受版权保护作品。原告还曝光英伟达曾试图获取影子图书馆安娜档案馆海量盗版图书资源的高速访问权限。
英伟达CEO黄仁勋
今年1月，英伟达提交动议请求全面驳回诉讼，称指控纯属臆测且缺乏法律依据，并请求法院驳回涉及Bibliotik、Books3以及The Pile数据集的直接著作权侵权指控，同时针对著作权间接侵权指控展开抗辩。相关指控的核心是，英伟达涉嫌向企业客户分发专用脚本和工具，以供其自动下载包含Books3数据集的The Pile数据集。
蒂加尔法官并未从整体层面评判Megatron框架，而是聚焦于英伟达分发给客户、用于自动下载并预处理The Pile数据集的专属脚本。法院最终认定，这些脚本除协助实施侵权行为外，没有任何其他用途。这是首例适用美国最高法院考克斯诉索尼案新标准的AI训练侵权案件，法院认定英伟达提供的相关脚本同时满足了间接侵权判定所需的“诱导侵权”和“专为侵权设计”两项新标准。
针对直接著作权侵权指控，英伟达还申请法院驳回所有涉及使用BitTorrent协议的相关指控。蒂加尔法官指出，原告诉状中仅一处提及BitTorrent，且该表述并未指控英伟达存在任何不当行为，只是客观描述Bibliotik网站通过该协议传播盗版作品。法官拒绝删除所有BitTorrent相关指控，并强调“BitTorrent只是一种工具，并非文库或数据集”。
此外，蒂加尔法官驳回了针对英伟达替代侵权的相关指控，认为原告目前的诉状未能充分佐证英伟达有权管控直接侵权方且从侵权行为中获取直接经济利益这两点，但给予原告21天时间补充完善诉求并重新提交诉状。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
