“男子猛推猴子，险致其坠崖”，峨眉山景区通报：3 年禁入景区

陈语丝原创制图，版权所有

没想到，猴子上了新闻。

有意思的是，这位男子猛推猴子后，被禁入景区三年。

坠崖两个字让人想起四川广安悬崖秋千事故，一开始看报道只是说受伤，第二天看报道时，才发现女游客已经去世。

这让我感觉人随时处于死亡的威胁里。看上去还在说话，还在回头，还在望一望悬崖，然而人此时却是处于死亡的威胁里，想一想，这不得不让人心里发怵。

回到这只峨眉山风景名胜区的猴子也是一样。

它在路边的栏杆上进食，一边是道路，另一边是悬崖。这只猴子在进食美食的时候，它也处于死亡的威胁中。

不过景区说了，猴子虽然是在峨眉山风景名胜区雷洞坪区域，但并不是在悬崖危险路段。如果是这样，那就还好。

只是一个人如果在进食美食的时候，有人推自己一下，我相信也会吓一跳的。一只猴子进食美食被人猛推一下，可想这只猴子当时有多难受。

峨眉山风景名胜区将这名男子列入了黑名单，3 年禁入也是对的。

作为生物，似乎总是活在惶惶不可终日里。这样的惶惶不可终日本身是常有的，它似乎和时代没有太大关系，和环境没有太大关系，而是生物本身对恐惧的天然敏感。

其实作为人，应当比猴子还要敏感。我想一想“悬崖秋千”这几个字就感觉很害怕。在秋千上发生事故，好像并不是不可能的事，它也是导致人感觉惶惶不可终日的诸多因素之一。

在莫言的《白狗秋千架》里，秋千就是肇事的元凶。秋千虽然好玩，但并不天然安全，它是惶惶不可终日的一部分。

看到有人留言说“猴子的命也是命，伤害国家保护动物，要有个说法”。这个说法也可以更新一下，哪怕是伤害一只蚂蚁，也要有个说法。

蚂蚁没人保护它，也要有个说法。

常听到人说人如蝼蚁。只有当人伤害一只蚂蚁也要讨个说法时，也要面对公众质疑时，我想人对人的伤害，才不会那么随意那么放肆。

峨眉山风景名胜区的那只猴子，还有名号，说是“猴居士”，本是藏酋猴。

我们把动物分成了各个级别的保护，我感觉是在偏爱某些生物。万物如果平等的话，不应该平等地得到同样的爱吗？

分了级别以后，给人感觉如果不是某个级别的保护动物，是不是就可以随意推下悬崖了？显然是不行的。

看到悬崖秋千的那名女游客获得大量关注，我是欣慰的。对于每一个人，我们都应该去爱。

我们不让动物感觉被瞪视、被追赶、被惊吓、被吼叫、被踢打，我们也应不让人感觉被瞪视、被追赶、被惊吓、被吼叫、被踢打。

爱动物如爱人，爱人如爱动物。这才是人与万物和谐相处的规则。

同样重要的是，我们应忽略那些动物的级别、那些植物的级别，同样应该忽略人所设置在人身上的级别。去掉所有的级别划分，是平等待人、待动物、待植物的前提和基础。

（陈语丝写于2026年5月7日）