北京
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨周三在一场法官与律师会议上发表了一番引发争议的言论。他坚称，最高法院大法官并非"政治行为者"，法院做出的不受欢迎裁决完全基于法律本身，而非政策偏好。
"从根本上说，人们认为我们在制定政策决策，认为我们在表达'事情应该如此'的观点，而非阐释法律本身的规定，"罗伯茨在宾夕法尼亚州第三巡回法院会议上表示，"他们将我们视为纯粹的政治行为者，我认为这种理解并不准确。"
这番表态的时机颇为微妙。一方面，公众对最高法院的信任度正处于低位；另一方面，就在大约一周前，法院刚刚做出一项削弱《投票权法》的裁决。该裁决以种族为依据，认定路易斯安那州一个以黑人为主的国会选区构成违宪的种族选区划分。这一决定不仅削弱了这项民权时代法律对少数族裔国会代表权的保障作用，还为全国范围内的重新选区划分打开了大门——而这类变动可能有利于共和党控制众议院。
近年来，保守派占多数的最高法院已陆续推翻了多项具有里程碑意义的先例：终止了宪法对堕胎权的保护、扩大了枪支权利、终结了高等教育中的平权行动。罗伯茨在发言中并未提及任何具体案件，但反复强调法院"根本不属于政治进程的一部分"。
他承认部分裁决结果存在争议，但强调"我们必须做出不受欢迎的决定"。同时，他对针对法官的人身攻击表示谴责，尤其担忧下级法院法官面临的安全威胁——这一立场他在司法系统遭受威胁加剧的背景下已多次表达。"这不合适，而且可能导致非常严重的问题，"他说。
值得注意的是，对法官进行人身攻击的高调批评者中，恰恰包括共和党总统唐纳德·特朗普。此前特朗普曾针对罗伯茨及其他投票反对他的大法官，后者在一份意见书中否决了总统依据紧急权力法征收的关税。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
