你的AI作品该挂在自家墙上，别往社区塞了

互联网现在像个刚上幼儿园的孩子，把蜡笔涂鸦往家带，还非得贴满整条街。问题是，这些AI生成的"作品"，大多只配贴在自家冰箱上。

声明在先：我不是AI黑。AI反对者站错了历史方向。

但问题是，我知道什么时候该把蜡笔画收进抽屉。而让我越来越沮丧的是，我珍视的社区正在被垃圾内容慢慢绞杀。这些垃圾往往带着天真的善意分享，但垃圾就是垃圾。

"我用COBOL重写了卡夫卡。"

很好，下回科技展拿去参展。别在你那个没人敢碰的GitHub新仓库底下求star了。

"我写了篇关于卡夫卡的博客。"

真的吗？我们能看出来是Claude写的，而且是一坨垃圾。

"我做了期关于卡夫卡的视频。"

挺酷的。但AI做的，只能当猎奇看，算不上有用的学习资料。

"我要自费出版一本关于卡夫卡的电子书。"

你的意思是，让Claude爬完互联网，拉出一本"书"——这本该免费送人你都该脸红的东西。

随便哪个傻子都能往老虎机里塞硬币、拉摇杆。

我反复看到的剧本是这样的：

第一步：发现agentic编程，震惊到失语。

第二步：把项目往GitHub一扔（如果真能跑起来的话）。

第三步：让AI写一篇吹上天的博客，介绍你的vibe-coded项目。然后往所有能找到的subreddit和Slack群发，不知道哪个合适？全发一遍——大家肯定爱看！

听我说：第二步之后，停。深呼吸。认真想想你做了什么，为什么要分享。如果答案是"因为很酷"，那我告诉你：agentic编程早不是新鲜事了，它就是现在做事的常规方式。

你能想到的prompt，AI都能写。大惊小怪。这已经是2026年初的老黄历了，往前看。

还想到处发？真的有用吗？你自己在用吗？文档写得好吗？能用吗？你有没有反复回来打磨、测试？还是跟Claude的一夜情，第二天早上双方都觉得不太对劲？

还想发？如果是软件，你准备好维护了吗？有人提issue、发PR，你接得住吗？如果是文字，你自己会想读吗？真的在给社区增加认知，还是只是LLM自动补全你懒得写、我也懒得看的文字？

没人逼我看这些。我为什么这么在意？

因为它像旋花科植物，正在慢慢绞杀社区的有机生命。