我国两大河流水电站空白，3400亿m³水量白流境外，原因各不相同

（全城探秘所有原创首发文章，抄袭洗稿必究！）我们都知道，我国幅员辽阔，国土面积达960万平方公里，再加上拥有被誉为“世界水塔”的青藏高原，所以境内不仅大河众多，水能资源也非常丰富；

包括长江、黄河、珠江、澜沧江等大河在内，它们中的绝大多数都已建有水电站，这也使得我国水电站总数达到4.6万座，总装机容量高居世界第一。

不过，在我国境内，有两条大河却非常特殊，它们水量丰富，但迄今为止，干流河道却没有一座水电站；

这其中，一条是东北地区的黑龙江。

黑龙江全长4370公里，流域面积达184.3万平方公里，比我国第一大河流长江还大一些，其年径流量也有3465亿立方米，是黄河的5.8倍，相当于长江的1/3，而在乌苏里江汇合处，也就是流出我国边境时，其径流量就达到2700亿立方米。

另一条则是西南地区的怒江。

怒江发源于青藏高原，全长约3240公里，在缅甸境内又叫萨尔温江，（流域面积32.5万平方公里，年径流量2520亿立方米。只算我国境内，长2013公里，流域面积13.7万平方公里，流出我国边境时水量为704亿立方米。

从三大数据来看，两条河流都是名副其实的世界大河，流出国境时，二者水量加起来更是高达3404亿立方米，干流没有修建哪怕一座水电站，也意味着数千亿立方米的河水，就这么白白流出了境外。

当然，两条大河情况相似，但原因却截然不同：

先看黑龙江。

正常来说，一条河流要想拥有丰富的水能资源，那么它最起码要具备两个条件，一个是水量大，一个是落差大。黑龙江虽然水量丰富，但却“水多坡缓”，长达数千公里的干流河道，总体落差却只有219米，平均下来每公里落差仅5厘米；

因此，黑龙江虽然理论上蕴藏有300万千瓦的水能资源，但却很难开发。

相比之下，我国另一条大河长江，为啥就能修建包括三峡水电站在内的那么多水电站？

一个很关键的原因，就是长江不少河段的落差非常大，其中三峡段的落差就达到185米，而上游的金沙江，由于从平均海拔超过4000米的青藏高原流入四川盆地，海拔落差更是惊人，每公里落差可达数十米甚至上百米。

此外，长江完全位于我国境内，是我国内河，修建水电站完全是我们自己的事儿，而黑龙江则不同，它有相当一部分河道属于中俄界河，长度达到3000公里，我国要在黑龙江干流修建水电站，就需要跟俄罗斯协商；

早在1956年，我国就跟苏联派出专家，就黑龙江水能资源的开发进行规划，并选出了五个适合建设水电站的河段，但由于种种原因，这些规划最终都未能实施。

如今中俄虽关系密切，但俄罗斯远东地区人口原本就不多，对电力需要也有限，而我国过去数十年为满足东北地区的电力需求，也已经开发了大量的火电站以及水电等，对黑龙江水能资源的开发也没有很高的迫切性；

由此，黑龙江也成为我国少数几条干流没有建设水电站的大河之一。

再看怒江。

与黑龙江建设水电站的条件“先天不足”不同，怒江发源于青藏高原，在我国境内长约2013公里，海拔落差达4840米，而其理论水能资源蕴藏量更是高达4600万千瓦，年发电潜力超1000亿千瓦时，相当于三峡工程的1.2倍。

可以说，怒江完全具备建设水电站的“先天优势”，但跟黑龙江一样，其河道上至今也没有修建一座水电站。

要知道，同处西南地区且跟怒江并流的澜沧江，就规划有23座水电站，并且已经建成了11座，年发电量超1000亿千瓦时，为啥怒江的水电站建设仍是空白呢？

全城探秘总结出以下几个原因：

1.怒江河道地质断层遍布，不适合建设水电站。怒江地处欧亚板块与印度板块碰撞核心区，所以地质断层非常多，单单是目前发现的活动断层就多达17条；

这意味着要在怒江河流修建水电站，根本避不开地质断层，但无论水电站大坝本身还是拦河形成的水库，对底层都会形成巨大压力，相当于在“碎玻璃上盖高楼”，一旦发生地质灾害后果不堪设想。

2.生态保护，是怒江未建水电站的另一重要原因。2003年，“三江并流”区域成功入选联合国世界自然遗产名录，而怒江干流70%的河段都在这个保护区内。

这片区域是全球生物多样性最丰富的地区之一，拥有高等植物210余科、1200余属、6000余种，脊椎动物近600种，是名副其实的“生态宝库”。水电开发将淹没大量原始森林和栖息地，对生态系统造成不可逆的破坏，这种损失远非发电收益所能弥补。

3.怒江还是一条国际河流，要修建水电站也需要考虑到下游的缅甸。

由此可见，黑龙江与怒江这两条大河，虽然迄今为止干流水电站都还是空白，但原因却各不相同，一条因“水多坡缓、协调困难”难以开发，一条因“地质高危、生态独特”不宜开发，它们共同构成了我国水电版图上的特殊存在；

超过3400亿立方米的河水，固然是白白流出了境外，但也是我国在生态安全、地质安全以及水资源跨国开发方面的责任与担当。