印度接连放宽限制求中企投资，中企却集体冷遇

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您支持！

编辑：[浮云]

一直对中资严防死守的印度，突然放低了姿态，接二连三出台政策，就盼着中企能去投资。可不管印度怎么抛橄榄枝，中企这边始终冷冷清清，没几家愿意动心。

莫迪政府急得像热锅上的蚂蚁，一边继续放宽限制，一边暗中盘算，把目光投向了其他目标，下一个“冤大头”已经渐渐浮出水面。

2026年3月底印度就修订了沿用六年的相关通告，放宽了对接壤国家资本的投资限制，明眼人都能看出来，这主要是针对中资的。当时印度宣称要给中资开通“快速通道”，可政策出台两个多月，主动提交投资申请的中企寥寥无几，基本没人买账。

眼见这招没用，印度在5月初又说要大幅缩短中资在七个关键行业的投资审批时限，承诺60天内就能走完所有流程。以前中企去印度投资，光审批就能拖大半年甚至好几年，现在突然给出这样的承诺，看似诚意拉满，实则藏着自己的算盘。

印度之所以这么急着求中企上门，核心原因就是自身经济扛不住了。2020年印度出台限制政策，本想防范所谓的“机会主义收购”，还想推动产业链去中国化，扶持本土企业。

印度力推的产业激励计划，始终卡在供应链上。没有中企的核心零部件、技术支持和配套企业，印度很多工厂只能沦为简易装配车间，连一台品质稳定的智能手机都很难量产。印度终于意识到，脱离了中国的供应链，自己的“印度制造”就是空中楼阁。

中企不肯动心是吃过太多亏，早就有了防备。印度多次以“安全审查”为由，封禁了200多款中国APP，还突击调查多家中资手机厂商，冻结的资金超过10亿美元，小米、vivo等企业都没能幸免。

这种政策上的不确定性，让中企不敢再轻易冒险。谁也不想把钱投进去，最后落得个血本无归的下场。而且印度这次放宽限制，也不是真的放开，核心要求没变，企业必须由印度居民占多数股权，中企只能提供资本和技术，不能掌控企业。

有专家早就点破了其中的门道，这种规则本质上就是让中企“出力不掌权”，等印度企业掌握了相关技术，很容易就会把中资排挤出去。以往这样的案例不在少数，中企自然不会再重蹈覆辙，与其冒险投资，不如稳稳当当守住自己的阵地。

其实不止中企，很多外资企业在印度都栽过跟头，这也给中企提了个醒。德国麦德龙、美国福特、英国皇家苏格兰银行等行业巨头，都曾宣布关停在印业务，大多是因为印度监管规则多变、关税壁垒高，还有官员寻租腐败等问题。

最典型的就是沃达丰事件，2007年沃达丰在境外完成一笔资产交易，印度税务部门却突然要求征税22亿美元。沃达丰上诉至印度最高法院并胜诉后，印度议会居然修改法律，“溯及既往”继续征税，最后被国际仲裁法院裁定败诉，却还拒不赔偿。

还有韩国浦项制铁，曾在印度投入120亿美元建设大型项目，结果因为印度联邦政府和邦政府多次违约，项目最终夭折，先期投入全部打了水漂。日本多科莫公司与印度塔塔集团合资，损失13亿美元后，想退出都退不了，只能一直被拖下去。

这些案例不管是中企还是其他外资，都得掂量掂量。印度看似有廉价劳动力和庞大的市场，但隐性成本极高，基建落后、电力不足，甚至夏天还会出台“限电令”，要求企业减少30%的用电量，这对企业产能的打击可想而知。

富士康在印度的经历，就很有代表性。2015年富士康响应莫迪的“印度制造”号召，计划在印度建厂代工苹果手机，可最后还是失败了。一方面是语言障碍和管理理念冲突，印度工人不适应富士康的管理模式，工作效率低下；另一方面是供应链不完善，大部分零部件都要进口。

苹果公司曾计划到2025年，将25%的iPhone生产业务转移到印度，可截至2023年底印度仅占14%，距离目标相差甚远。就连富士康这样的代工巨头，都在印度屡屡碰壁，更别说其他中企了，自然不敢轻易入局。

这些企业大多是一些中小规模的外资企业，自身实力不算强，又急于拓展海外市场，看到印度给出的优惠政策，很容易动心。可它们不知道，印度的优惠政策从来都不是长久之计，一旦企业投入资金、落地生产，很可能就会面临政策突变、税务调查等风险。

印度的算盘打得很精，不管是吸引中企，还是寻找其他外资，核心目的都是为了填补自身产业链的短板，赚取短期利益，同时扶持本土企业。它并不想真正与外资共赢，而是想“借力打力”，等自己的产业发展起来，就可能一脚踢开曾经的“合作伙伴”。

印度一边放宽对华投资限制，一边又在积极融入美西方主导的供应链体系，这种左右摇摆的态度，让外资企业更加犹豫。一旦中印关系出现波动，在印中企的资产可能会被重点关照；而如果印度过于靠拢美西方，又可能失去中资的支持。

其实印度的困境，本质上是自身工业基础薄弱、核心技术缺失，又急于求成造成的。它想跳过基础制造业，直接发展高端产业，却忽略了产业升级需要循序渐进，需要稳定的营商环境和完善的供应链支撑，而这些，恰恰是印度目前最缺乏的。

中企的谨慎，不是保守，而是吃过亏后的理性选择。资本的本质是逐利，但更看重安全，没有稳定的政策环境和公平的经营氛围，再高的利润诱惑，也没人愿意冒险。印度如果真的想吸引外资，光靠放宽审批、抛出优惠政策远远不够。

它需要真正改变自身的营商环境，完善法律法规，减少政策的随意性，尊重外资企业的合法权益，摒弃对於外资的偏见。只有这样才能真正留住外资，才能让“印度制造”真正发展起来，否则，不管换多少个“目标”，都只能是竹篮打水一场空。

从这件事也能看出，全球产业链的布局，从来都不是靠一时的优惠政策就能撬动的，而是靠长期的信任和稳定的合作。中企不盲目跟风，坚守理性，既是对自身利益的保护，也是对全球产业链规律的尊重。而印度想要摆脱目前的困境，终究要靠自身的改变，而不是寄希望于“收割”外资。

信息来源：