为什么请客吃饭不流行了？

文：蔡垒磊

有没有发现，近些年请客吃饭的少了许多？以前往家里带几条好烟，在酒店摆一桌，再开瓶茅台，能解决很多问题，现在这类场景少多了。为什么，是大家都没问题了吗？还是社会风气变好了，不流行攀关系走后门，私下结交了？

都不是。问题永远都有，桌底下的交易也永远不会消失，只是以前靠吃饭能解决的问题，现在解决不了了而已——问题不出在“年轻人不爱抽烟喝酒”的趋势上，而是烟酒饭局的“相对价值”在下降，以及有更成熟的变现产业链了（当烟酒作为社交媒介的必要性开始下降的时候，反过来影响年轻人不“必”抽烟和不“必”喝酒，这个是对的）。

是不是经常听到人们说，现在谁还差一顿饭啊？这说明什么？说明在过去，还是差的。而口腹之欲对于今天的人们而言，已经是很廉价的存在——不管多么高端，想满足的时候自己就能满足，又何必出售资源去交换呢？因此不是人们不做桌底下的交易了，而是好酒好饭不稀缺，不足以作为交换的筹码了——在交易谈妥，更高级的资源交换完以后，在茶馆咖啡馆聊会儿天，随便扒拉两口，和吃顿大餐的效果是差不多的——我们现在讲究的是，跟“对的人”吃，吃啥都是香的，那什么是对的人？你自己品。

另外一个就是“万物皆能市场化”。过去的人欠来欠去，面子吃来吃去，大家伙儿帮来帮去，是因为他们更不金钱至上，更有人情味吗？不是的，是他们根本就没有安全可靠又可量化的变现渠道，所以不得不先把“恩情”寄存下来——没有一般等价物，没有成熟的变现产业链，只能物物交换，或者叫恩恩交换。但恩和恩之间显然有着巨大的价值差距，所以市场化程度越低的地方，越容易养出一大堆貌似热情，实则小心思一大堆和喜欢道德绑架的人——大家都很热情，都很会帮忙，都很大方，但都憋着坏，存着恩情欠条，想用小东西换别人未来可能可以给到的大价值。

如果有一天，所有桌底下的交易，都可以通过某个机构，某个中间人，某个第三方，量化成具体的钱了呢？小到大厂内推，大到总统竞选，无一没有产业链。那我问你，一个重点小学的入学名额，你是愿意给你亲戚的小孩，便宜你发小的小孩，还是愿意给中介机构卖出40万，分你20万？你跟最终受益人都不需要打交道。而你如果把这20万的人情给了你亲戚，他会不会觉得欠了你20万？不会的，因为他原本就没有这个预算，顶多就是值几条烟，几顿酒，逢年过节的几篮水果而已。所以你最好的答复就是“这事儿我也做不了主”，然后转头就卖给中介机构，让不认识的人的小孩拿到这个机会。

因此吃饭搞不定了一是它的价值现在已经太低了，原先顶用，现在不顶用了；

二是现代社会，有资源就直接换成一般等价物了，出价透明，竞价严谨，直接就换给能出最高的人。而不再需要由于找不到变现渠道，权力又会过期作废，于是只能在“来求你的人”里，用人情道德包一层伪装的外壳，挑一个未来的交换价值看起来更高的人，把恩情暂存他那儿。

（完）

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。

更多财商认知，可关注gzh“请辩”（发送“财富”领取财富秘籍）