刑罚执行完前发现漏罪，判决时原判刑罚已执行完毕的，如何处理？

今天我们来看一个案例：刑罚执行完毕以前发现漏罪，判决作出时原判刑罚已执行完毕的，如何处理？

2018年6月14日，被告人丁某义因犯诈骗罪，被某区人民法院（以下称某区法院）判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。

丁某义服刑期间，被害人裴某白报案称，其于2011年3月初也被丁某义诈骗，被骗金额5万元。

接裴某白报案后，公安机关于2018年10月23日对丁某义诈骗裴某白一案立案侦查。

2021年1月16日，某区法院判处的有期徒刑执行完毕，丁某义刑满释放；2023年10月27日，丁某义因诈骗裴某白一案被抓获归案。

其后，法院判决：被告人丁某义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，与某区法院另案判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（另案已执行的刑期计入本案判决决定执行的刑期中），并处罚金人民币五万元。

根据刑法第七十条的规定，只要判决宣告以后、所判刑罚执行完毕以前发现漏罪的，就应当以“先并后减”的方式适用数罪并罚。

这里的“发现”一般是指对漏罪所涉犯罪事实立案侦查，并有证据证明服刑犯涉嫌实施了漏罪而将其列为犯罪嫌疑人。

对漏罪作出判决时，在前判决所判刑罚已经执行完毕的，不影响依法数罪并罚。

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业21年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

其优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。