经过一天一夜的发酵,四川16岁女生玩瀑布秋千丧命事件,终于水落石出。
从早期的安全绳索没绑紧,再到安全绳索断了,直到现在,是工作人员的失误,造成此次事故,基本上已经盖棺定论了。
可惜了,这位花季少女刘某某,年仅16岁,就早早离开了人世。
![]()
这里先“辟谣”一下,事件被推上热搜后,当时,视频中那一段女生喊话“遭了,没绑紧,没绑紧……”,根据5月6日多方媒体报道,并非遇难者刘某某所说,而是遇难者一位同行好友,在一旁调侃开玩笑。
当时,这位朋友看到遇难者刘某某被工作人员提前操作“脱钩”放下时,情绪一转,开始担忧,结果刘某某最终坠崖身亡。
关于事故的路径图,网上已经有人制作出来了,与我前面所写的事故分析,几乎不谋而合。
![]()
言归正传,在事发前,16岁女生刘某某体验玩秋千前,前面有两名女游客,按照游玩流程,
签署一份文件,填写身份证号码、手机号码等,随后让其购买15元保险,“天梯+秋千”两个项目共计398元。
![]()
这两名女游客表示,16岁刘某某与自己同一队,在自己身后,隔了几个人。
她们玩秋千后,又在跳台等待了一会,见看到16岁刘某某,因为工作人员的失误操作,提早掉落悬崖,致使秋千的绳索太长,弧度较大,撞到对面的山体悬崖上。
![]()
这一点,和网上报道一致,有目击者称,当时,清楚听到刘某某头部的安全帽磕在崖壁,传出一声响动。
结合16岁刘某某的遗体伤口来看,除了腿部膝盖两处磕破,有血液以外,腿部并无渗血较大的创口。
那么,致命伤可能就是头部和身体关节的撞击,导致体内出血。
![]()
事发后,两人将当天的自己体验的视频,上传到了网上,在事件登上热搜后,这位目击者的视频,就引发了上百万观看和上万人点赞。
同一天,同一队伍里的另外一名女游客,也在自己评论区发声,回应了此次事故的事发经过和细节。
![]()
接下来,从这位亲身体验事故地点游玩项目“瀑布大摆荡”的视角,分析一下,当天致使16岁女生刘某某索命崖壁的位置。
从视频图片来看,不难看出,当天的那位操作刘某某的工作人员,是有多么的不细心,竟然会犯这么低级的错误。
![]()
遇难者刘某某下坠的位置,与正确摆荡路径,相差了三米,刚开始下坠,身体剐蹭崖壁,
刘某穿得短裤,大腿上面的伤口,大概率是在跳台下方悬崖峭壁造成的。
![]()
这名在遇难者刘某某前几名体验瀑布秋千的女游客,摆荡到对面高位悬停抓拍,旁边是有崖壁;
并且,这位女游客也在评论区中发声,表示听到了“荡在对面撞击到山”的言论,显然,索命的崖壁,也是一大隐患。
若景区无这个悬崖墙壁,是一片空旷地带,刘某某断然不会丧命。
![]()
观看这位女游客的出片视频,从悬崖飞速下落,再到空中悬停抓拍,画面还是挺带感的。
可惜,这个游玩项目出了人命,受此事故影响,这个项目大概率短时间,各地游客都不会冒险体验。
![]()
生命安全大于天,景区游玩项目,还是要考虑安全的前提下,进行宣传,而不是为了收割游客们的钱包,整一些打着“刺激”的幌子,去忽悠消费者,降低他们的危险意识。
![]()
据说,此次事故,责任方赔付了210万给受害者家属,不知此事真假,但无论如何,生命不应该拿钱衡量,更不是出了钱,就一笔带过。
那么,你们对此事,有何看法?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.