三星式“赢学”：图不了你的钱，那就图你的“身子”

三星终于熬不下去了。
5月6日，三星电子发布公告称：
为应对急剧变化的市场环境，三星电子决定在中国大陆市场停止销售所有家电产品。
针对已购买三星家电产品的用户，仍将按照相关法律法规，继续提供售后服务。
“急剧变化的市场环境”，三星在公告中把撤退原因说得很委婉，其实就是四个字：
卖不动了。

从1992年进入中国市场以来，三星曾经攀到过市场的顶峰，最后输得底裤都不剩。
哪怕仅仅十年前，三星也是中国市场的绝对赢家。
2014年，光是三星手机就吃下了中国手机市场20%的份额，高居市占率榜首的同时，也给三星带去了200多亿美元的营收。
三星电视也是中国高端家庭的客厅标配，一年能卖出30多亿美元。
但那也是三星在中国市场最后的辉煌，随后国产品牌迅速崛起，三星自己又各种花样“作死”。
价格拼不过、高端守不住、速度跟不上，三星光速从巅峰跌落。
截至今年一季度，三星手机在中国大陆市场的份额不足1%。
很多统计口径甚至都不会把三星手机单列出来，直接赶到other那桌。
截至今年4月，三星在中国彩电市场的线下销售额占比也只剩下了3.62%，冰箱和洗衣机更是只有可怜的0.41%和0.38%。
打又打不过，卖又卖不动，不撤还能干嘛呢？

不过，三星跟大洋彼岸那个金发老头有几分相像。
即便撤，也要赢。
据韩联社消息，在退出中国家电市场的同时，三星却保留了中国的生产线。
三星将把在华业务的重点放在先进产业领域的研究、生产合作及投资方面，持续运营苏州家电工厂以及西安、苏州半导体工厂。
不得不说商人就是商人，就没有空手而回的。
虽然现在我图不了你的钱了，还可以图你的“身子”嘛。
三星为什么家电产品都撤了，却还要保留工厂？
原因很简单：便宜。
把工厂留在中国，在生产成本上的优势是其他地方没法比拟的。
可能有人会说，生产成本优势？中国制造业的人力成本早就超过东南亚了。
确实，中国的人工比起以前是高了不少。
据世界银行去年发布的《全球供应链重构与劳动力成本分析报告》，中国制造业时薪为5.5~6.5美元。
是越南的1.8~2.4倍，印度的2.2~2.9倍。
但咱们的工人虽然贵，效率也更高啊。
国家统计局数据显示，去年我国规上制造业全员劳动生产率已经达到了40.9万元/人，是东南亚工人的2.5倍以上。
综合两个数据，其实中国工人是更“省钱”的。
再说，人力成本只是组成生产成本的一部分，影响生产成本还有很多隐藏因素。
比如劳动力素质。
截至去年9月，我国技能劳动者总量已经超过2.2亿人。
其中高技能人才超过7200万人，专业技术人才超过8000万人。
越南整个国家人口也不过1亿多，拿什么跟我们比？
家电制造虽说算不上多么高科技，却也不是缝件衣服做双鞋那么简单。
你人工是更便宜，但你做不了我要的东西，再便宜也没用。

再比如完整的产业链。
现在中国已经形成了涵盖41个工业大类、666个小类的完整产业体系。
就这么说吧，在中国你想造个什么东西，只要选对了地方，不出城就能配齐所有零部件。
想造半导体就去深圳、苏州，可能隔壁工业园就有你要的基座、晶圆。
想造摩托车就去重庆，可能方圆十公里就能找到你要的车架、发动机。
这种配套能力在全球中国都是独一份，再给其他国家和地区十年也不见得能赶上。
这里边节省下来的成本才是大头，区区一点人力成本算得了什么？
所以三星看似在中国惨败撤退，其实算盘打得精着呢。
砍掉在中国市场不赚钱的家电业务，保留具有巨大成本优势的中国生产线。用在中国生产的产品，去赚全球市场的钱。
三星在中国市场输了吗？
确实输了，否则也不必撤。
但要说它输得多惨？也不尽然。
至少它还在输中求赢，保留了一颗赢取全球市场的“种子”。
（本文信息源为新华日报《三星宣布：停止在中国大陆市场销售所有家电产品》、韩联社《三星电子决定退出中国家电市场》。图片均源自网络，如侵权请联系作者删除）

看到这里，就点个赞吧

你可能还想看

斗了这么多年，国产手机还是输给了苹果

不叫“兴哥”叫“王兴”，美团又有几个人敢？