中国海军新潮流：大口径舰炮回归，不是为了岸轰？

要讲清楚大口径舰炮回归的逻辑，我们首先应该明确，舰炮提升作战地位，主要是因为反舰而非岸轰。其次我们还需要明确，舰炮反舰主要优势是：准备时间短，射程填补导弹近界，可以警示性打击灵活性高，弹药携带量大。但劣势是：导弹射程更远，导弹单发威力更大，导弹精度更高速度更快，炮弹的成本优势在下降。所以综合来看，火炮的价值虽然还在回归，但是在交战中还是导弹地位更高，舰炮是作为填补和辅助地位，所以目前的单管舰炮就已经足够了，还未到需要军舰拿出更多重量空间，给多联装、多炮塔的时候。

为什么说现代大口径舰炮第一任务是反舰而非岸轰呢？原因在于，垂发里的导弹数量毕竟是有限的，一艘上万吨的军舰，不能仅有10多枚反舰导弹，打完只能返港。反舰导弹使用上也不够灵活，无法进行警告射击等威慑性射击；且火炮炮弹还有数量和威力优势。比如，一门155毫米舰炮的弹药库内，可能会储存200-300发炮弹，远比导弹火力持续性更好。

更重要的是，随着火炮技术和炮弹技术的进步，火炮搭配底排减阻、火箭增程、精确制导的炮弹，也可以实现对200公里内水面目标的高效打击了。过去火炮地位下降，还是因为打击距离近、打击精度差，现在这些劣势得到了有效的弥补，火炮在反舰作战中的地位就进一步提升了。如果155毫米舰炮反舰射程能稳定在150-200公里，这就足够填补很多军舰反舰火力的射程近界空白了。相当于军舰在执行近距离反舰任务时，并非一定要用导弹了，可以把宝贵的导弹留到远程反舰时使用。

毕竟有时候，反舰射击时双方军舰的距离并不一定会那么远，此时完全可以用火炮和精确炮弹了。比如说，战争在对峙情况下突然发生，或者交战中突然遇到遭遇战情况；亦或是反舰导弹耗尽时；都可以使用舰炮作为反舰火力的弥补。这里还有一个重要点，就是舰炮反舰距离虽然还是比远程反舰导弹近，但是新的155舰炮使用底排减阻、火箭增程和制导炮弹后，150-200公里的反舰打击距离，已经和很多国家的普通反舰导弹接近了，比如日本过去使用的降配版鱼叉导弹，就是240公里射程。

既然舰炮的重要性在回归，那为什么多炮塔和多联装都难出现呢？因为现代舰炮射速已经很快了，执行岸轰也好，反舰也罢，这样的近距离射击任务，有目前20发每分钟、30发每分钟的射速已经基本满足需求了。况且，如果是需要执行大规模的岸轰任务，也并非主要依靠舰炮去完成，现代战争打击手段是多样化的，舰炮在岸轰里的比重也是下降了很多，并没有恢复到二战时期的水平；大规模对岸火力支援，事实上还是要靠航空武器更为精确和持久。目前促进舰炮回归大口径的原因，还是反舰上，还是在炮弹技术的进步上。

我国新的155毫米口径舰炮已经进入弹道测试阶段，或许很快就会装备部队，也许到时候还会有更多的细节披露，让我们能更好的一睹新一代舰炮的风采！