拜仁惜败争议判罚，各方评论引发讨论

带着4-5的比分回到主场，赛前，拜仁慕尼黑是更被看好的一方，巴黎圣日耳曼作为卫冕冠军在主场连丢四球，球迷媒体并不看好他们连续两届欧冠晋级决赛！而就在这一场关键的生死大战中，裁判判罚却引起了巨大争议！

29分钟，门德斯疑似手球，拜仁球员、主帅强烈抗议但裁判未出牌！门德斯此前已经有一黄在身！但后续球权裁判判罚给巴黎，官网显示，莱默尔犯规在先！放大看，裁判可能是判罚了莱默尔停球时先手球，这下镜头并不清晰，无法看清细节。

SER电台的裁判分析师、前西甲裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯解释道：“是的，他确实吹罚的是之前的犯规。而且是否出示第二张黄牌也存在疑问，因为只有在有明显进攻机会的情况下才会出示黄牌。而当时球正朝着边线去。”

31分钟，维蒂尼亚禁区内解围时皮球击中若昂·内维斯手臂，拜仁球员抗议，裁判没有判罚点球。根据IFAB手球规则，球被同队队员处理后击中球员的手/臂部，不构成手球犯规。

根据伊图拉尔德的说法，裁判的决定是正确的：“这也不构成手球，因为是队友的解围。只有当手主动触球时，才可能被判为手球。”

裁判没有表示，并且对这两次判罚均未亲自前往场边查看VAR回放。两度争议判罚引发拜仁全队的极大不满，教练组和球员在场上场下均神色激动不断投诉，甚至主场球迷也开始向场内投掷杂物。根据IFAB手球规则，球被同队队员处理后击中球员的手/臂部，不构成手球犯规。让我们来听听媒体人和权威人士的解读：

上半场两度争议判罚不利拜仁。门德斯手球未吃第2黄，内维斯禁区手球未犯规。对此，评述员詹俊给出了外媒BEIN体育台的解释：按照规则，禁区内防守方解围踢到队友的手，不是点球；另外一个争议，莱默尔先手球犯规，所以没有吹罚努诺-门德斯随后的手球！

BBC记者Dale Johnson表示，手球规则中有一项鲜为人知的例外规定。这条规则涵盖了队友突然将球击向你的情况。即使你的手臂远离身体，规则也规定你不应该被判罚点球。当维蒂尼亚大力解围时，若昂·内维斯会认为球会直接飞向他吗？当然，如果是故意手球，可能会推翻这一判罚。但在这种情况下，预计不会判罚点球。

名宿阿兰·希勒对此坦言：“手球规则简直烂透了，太离谱了。他们（裁判）把一切都搞砸了，把自己搞得一团糟。”记者对此表示：“欧冠半决赛的裁判判罚简直糟糕透顶，简直是一出黑色喜剧。只能强颜欢笑，强忍着泪水。正如我们此前报道的那样，欧足联决定把最好的球员留到世界杯上，而这在比赛中体现得淋漓尽致。真是太可惜了。”

前德甲裁判格雷费则认为，手臂踢出球后才进入轨迹，100%点球：这只手臂是主动进入了球的运行轨迹，而且这次甚至是在肩膀高度完全伸展开的状态下，并且还是在球已经被踢出之后才发生（进入飞行轨迹）的！这种情况本来就是百分之百的点球，更别说结合首回合的判罚（注：这里指的应该是阿方索-戴维斯的手球被判点球）来看，简直离谱！

值得一提的是，被队友传出的皮球意外击中手部/手臂(除非皮球直接飞入对方球门，或该球员随即完成进球，此种情况将判给对方直接任意球)。可以看出，这一规则当中并没有强调解围击中队友手臂是否应该判定为手球，这也给这次判罚造成了引发争议的空间。