(来源:南京晨报)
转自:南京晨报
近1年来,61岁的邱阿姨因阵发性房颤,多次急诊入院。由于对手术心存顾虑,一直选择药物保守治疗,虽然每次都能转复为窦性心律,平时也按时服药预防,房颤却发作得更频繁、持续时间也更久。眼看耐药性越来越差,症状反复来袭,她陷入担忧:房颤,没有别的好办法了吗?
“心脏乱跳”的难题,“电”一下解决了
日前,邱阿姨因房颤再次发作,来到江苏省中西医结合医院心血管科就诊。她回忆道:“前一秒还好好的,后一秒心跳突然完全没有节奏,时快时慢、忽强忽弱,还全身乏力、胸闷气短。”该科主任医师陈晓栋结合既往病史指出,症状反复不仅严重影响日常生活,还可能导致心脏结构改变,增加脑卒中、体循环栓塞等风险,甚至进展为持续性房颤,建议尽早接受房颤消融术。经门诊综合检查,邱阿姨被收治入院。
入院后,在与老人交流病情的过程中,陈晓栋了解到,邱阿姨曾了解过房颤导管消融治疗手术的相关信息,但因担心手术痛苦、风险大、效果不佳,一直未能下定决心。明确老人的顾虑后,团队结合个体化检查评估结果发现,她的情况适合科室新开展的经导管房颤脉冲消融术(PFA)。这项微创技术不同于常规消融术,手术在全麻下进行,配合三维标测系统导航,脉冲消融能量可选择性地作用于目标心肌细胞,并通过纳秒级放电实现瞬时透壁消融,手术时间缩短,舒适度也更高。经过综合考虑,邱阿姨愿意接受手术。
顺利麻醉后,主任医师陈晓栋、主任中医师张一炎、主治中医师吴娜清晰重建心脏立体解剖模型,运用脉冲电场消融导管依次对四条肺静脉进行完整的电隔离。历时一个多小时手术顺利完成。术后第二天,邱阿姨即可下床活动,2天后康复出院。
该新型消融术时间短、更安全、更舒适
陈晓栋介绍,脉冲电场消融术(PFA)作为新型非热能消融技术,优势有三:
1.纳秒级放电,缩短手术时间
多数情况下,一台传统射频消融术往往需要2~3小时,而经导管房颤脉冲消融术(PFA)通常能比常规手术缩短约1小时。该技术通过纳秒级脉冲能量,实现心肌组织的不可逆电穿孔,在保证肺静脉隔离过程干净利落的基础上,有效缩短患者麻醉时间,并减少医生在心脏内的操作时长。
2.从大范围消融到组织识别定点消融
这是脉冲消融技术的核心突破。传统消融术不具备组织识别能力,容易发生误伤食管、膈神经等周边组织等情况,因此,在传统射频消融术中,医生需要全程严格把控能量放射强弱和消融范围,脉冲消融具有组织选择性,所以它只会对心肌细胞起作用,对食管、神经和血管几乎没有影响。此外,该技术在三维可视化管理系统的配合下,医生在构建心脏立体结构、控制导管贴靠角度和力度等方面,获得了精密数据的支持,基本能避免并发症的发生,同时降低术后复发率,手术整体安全性提高。
3.患者舒适度提升,术后第二天即可下床
通常情况下,传统射频或冷冻消融术多采用局部麻醉,一些患者在术中会感受到明显疼痛,即便在全身麻醉下完成手术,术后仍有部分患者可能出现胸闷、食欲下降、腹胀等不适症状。脉冲消融因不依赖热(冷)传导,患者在治疗过程中整体舒适度高、耐受性好,术后第二天可下床活动,有效降低了恢复期的不适感,真正让心脏在不知不觉中恢复正常节律。
下面这些人群适合PFA治疗
陈晓栋介绍,经导管房颤脉冲消融术适合:药物治疗效果不佳者、无法耐受药物副作用的症状性房颤者、复发性阵发性房颤者、早期持续性房颤者等。同时,这项技术也为高龄、合并多种基础疾病、担心传统手术并发症风险等人群带来了治疗新思路。不过,最终是否适合PFA,仍需要由医生根据心房解剖、房颤类型及全身情况等因素进行个体化评估后判断。
通讯员 吴娜 屈璟秀
南京晨报/爱南京记者 钱鸣
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.