北京
美国最高法院今日驳回了苹果的暂缓执行请求，这意味着Epic Games案将重返地方法院，进入确定苹果对App Store外交易可收取佣金比例的程序阶段。
本周早些时候，苹果向最高法院提交申请，试图阻止第九巡回上诉法院将案件发回地方法院的命令。苹果在文件中辩称，2025年其被认定违反2021年禁令裁决存在错误——当时苹果对App Store外购买收取27%佣金，而2021年的法院裁决并未明确禁止此类收费。
根据苹果向最高法院引述的原始禁令内容：苹果及其高管、代理人、雇员等被永久禁止阻止开发者在应用及元数据中添加按钮、外部链接或其他行动号召，引导用户使用应用内购买之外的付费机制；同时不得阻止开发者通过应用内账户注册自愿获取的客户联系方式与客户沟通。
苹果将案件上诉至第九巡回上诉法院后，该院裁定苹果有权收取佣金，但具体金额交由地方法院裁定。这直接导致本周苹果向最高法院申请暂缓执行，核心理由之一是：全球监管机构正密切关注此案以确定苹果应被允许的佣金费率，程序上的失误或对苹果不利的裁决将损害其在其他司法管辖区获得公正审判的机会。
这一论点立即遭到Epic Games首席执行官Tim Sweeney的反驳。他称这证实了"苹果在美国法院系统持续五年的拖延战术——导致其被认定藐视法庭并因提供虚假证词被刑事移交——明显旨在拖延全球开发者和消费者获得救济"。
最高法院今日正式驳回苹果的暂缓请求，同时苹果正准备向最高法院提交正式复审申请。Sweeney在社交媒体发文称："好消息——最高法院拒绝了苹果的拖延战术。现在我们重返地方法院，确定苹果对外部购买链接仅可收取必要的实施成本。"
据路透社报道，大法官Elena Kagan代表法院拒绝了暂停旧金山第九巡回上诉法院裁决的请求。案件下一步将进入地方法院的实质审理阶段，焦点将集中于苹果对外部支付链接可收取佣金的合理范围界定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
