广东
台北市鼠患议题延烧，社民党台北市议员苗博雅6日说，他认为1999市民热线通报数根本不能代表老鼠数量，并指北市已经12年没有做全市鼠类族群调查，直批这是“懒政”，要求恢复鼠类监测。台北市府表示，“中央”并无全台一致的计算方式及鼠患定义，盼“中央”让地方有所依循。
蒋万安昨天赴议会报告第1次追加减预算案编制经过并备质询，苗博雅在质询时表示，市府前天开的记者会中，他没有听到任何专业科学数据，只有1999市民热线通报数，“陈情数这真的代表老鼠数量吗？我不这么认为”，蒋万安说当然不是，但至少是个参考依据。
苗博雅问，那台北市老鼠的专业监测数据在哪？市长开记者会前，除了1999通报数之外，环保局或任何单位，有没有提供给市长老鼠族群的专业统计吗？
蒋万安说，已经问了“中央”，“中央”也没有这样的监测模型，也没有科学数据。
苗博雅强调，其实台北市以前做过了，96年前市长郝龙斌任内，北市环保局估计台北市老鼠约200万到500万只，当时每年进行老鼠密度调查，每个行政区选40户、全市480户，设置捕鼠笼，再用公式推估全市老鼠数量，并用全市户数换算。
苗博雅说，环保局资深同仁告诉他，过去台北市确实有在做老鼠族群调查，他把预算调出，办理“台北市鼠类调查与灭鼠成效评估计划”，过去每年编预算每年做，但到104年就被取消，改成买家鼠密度监测测定用的捕鼠笼，现在只剩买设备，不做调查，市长知道吗？
苗博雅说，当然只要不推估老鼠就不会变多，因为市府根本就没有在监测，“只要不测速就不会超速”，只要不做老鼠的密度调查，老鼠就不会变多，这种逻辑说得通吗？这是懒政。
苗博雅问，难道可以告诉市民都没有在做族群调查，但老鼠变少了，这根本没有依据。
苗博雅也说，专家已经讲了，台大鼠害防治专家指出，白天看到老鼠代表密度已经高到不正常，“中央”资料也写，如果白天看到老鼠可能代表密度过高，现在市民白天常看到老鼠，这就是警讯，台北市已经12年没有做全市性鼠类族群调查了。
苗博雅说，这不是政党问题，老鼠不分颜色、不分政党，他的诉求很简单，恢复专业、科学的鼠类调查，用科学数据来面对鼠患问题，请回去问环保局资深同仁，请教真正的专家，郝前市长任内在做的事现在说办法做，这个说法市民无法接受。
蒋万安说，这只是封闭式、局部型的调查，无法做全市性的基础推估，环保局已有说明，这是将近20年前的做法，透过专家学者讨论后认为，这样的推估其实不够准确。
蒋万安说，环保局目前是用各县市的做法，比如建物拆除或者下水道清淤，再比较防治前后局部封闭式测试，环保局会找专家学者即将开会，参考国际做法，找出准确预估的方式，并呼吁中央环境部主责应该要定出各县市一样的标准。
会后台北市环境保护局长徐世勲表示，由于一直没有受公认的计算老鼠数量模型，也没有全台一致的鼠患定义，所以环保局才没有估算，盼“中央”可以建立全台统一的方式，让地方有所依循。
对此，台北市政府副发言人魏汶萱也反问苗博雅，“中央”环境部自承定不出鼠患定义，也自证没有全台鼠类监测模型，议员是在批评彭启明部长“是身边没专家还是你没请教”、“懒政”吗？
魏汶萱说，议员所拿的是20年前的预估“200~500万只”、这种误差300万的研究是议员认同的“专业科学”数据吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
