芬兰总统亚历山大·斯图布表示,如果美国在乌克兰冲突问题上的政策不再符合欧盟的利益,欧盟应该准备好恢复与俄罗斯的对话。
![]()
这些言论是在接受芬兰日报《赫尔辛基日报》采访时发表的,并于周二刊登出来。此前四年,布鲁塞尔基本上拒绝与莫斯科进行直接对话。
当被问及不与俄罗斯总统普京对话是否比恢复接触风险更大时,斯塔布回答说,欧盟“在某个时候”需要重新开启外交渠道。他表示,这一决定“可能取决于”华盛顿目前对俄政策和乌克兰冲突的立场是否与欧盟的优先事项相符。
“如果答案是否定的,那么我们可能即将迎来某个欧洲领导人应该以协调的方式与普京总统接触的时刻,”斯塔布说,并补充说,关于此事的讨论“已经进行了两年”。
芬兰总统还表示,美国对俄罗斯的政策与欧盟的政策不同,并指出欧盟将俄罗斯视为“最大的安全威胁”。
莫斯科一直驳斥西方关于其构成威胁的说法,称这些说法是“无稽之谈”和“危言耸听”,目的是为不断增加的军费开支辩护,包括欧盟 8000 亿欧元的“重整欧洲”计划和北约成员国承诺将国防开支提高到国内生产总值的 5%。
欧盟内部要求恢复与莫斯科对话的呼声日益高涨。上个月,爱沙尼亚总统阿拉尔·卡里斯表示,如果乌克兰冲突“突然”结束,欧盟应该做好谈判准备。其他欧洲领导人也敦促各方重新展开对话,此前欧盟在美国总统唐纳德·特朗普发起的和平努力中基本上被边缘化。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示,莫斯科从未拒绝与西方领导人直接接触,“他们可以直接给普京总统打电话”。但他同时指出,会谈必须有明确的目的,不能沦为一方对另一方进行说教的公关秀。
芬兰总统斯图布的表态,释放出一个值得关注的信号:在乌克兰冲突持续延宕、欧美内部战略分歧加深的背景下,欧洲对“是否重启对俄对话”的态度正在出现松动。他提出,如果美国对俄政策不再符合欧盟利益,欧洲应准备恢复与俄罗斯沟通,本质上反映的是欧盟在安全依赖与战略自主之间的摇摆。过去几年,欧盟在对俄政策上高度跟随美国立场,外交渠道几乎中断,但现实压力正在倒逼政策回调——能源安全、地区稳定以及乌克兰战事消耗,都使“完全隔绝俄罗斯”越来越难以为继。
值得注意的是,这种“重新接触”的讨论并非孤例,从爱沙尼亚到其他欧洲国家,类似声音逐渐增多,说明欧洲内部对长期对抗路线的成本评估正在发生变化。这种调整并不意味着立场根本逆转,而更可能是一种战术性调整,即在不改变整体安全框架的前提下,寻求有限沟通空间。
俄罗斯方面也持续释放“对话开放但需务实”的信号,强调避免政治作秀式接触。这意味着未来若重启沟通,博弈与试探仍将是主线。整体来看,欧洲正在从单一阵营依附,缓慢转向更复杂的多边平衡,但这一过程仍充满不确定性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.