北京
中国已加速步入深度老龄化：截至目前，60岁以上人口超3.2亿、占比超23%，65岁以上人口突破2.2亿，失能老人超3500万。老龄化之下，人身与财产监护不再是小众问题，而是每个高净值家庭必须前置规划的财富安全议题。我国监护制度以被监护人民事行为能力为核心，覆盖未成年人、成年失能/失智人群，直接关系子女抚养、养老照护、资产安全与家族传承。
笔者总结了我国监护法律体系和常见监护场景，目前我国法律框架下大概有五类监护权：
一、法定监护——法定顺位、自动生效
未成年人的监护人默认父母为第一顺位，父母无监护能力时，按祖父母/外祖父母、兄姐的顺序确定；成年无/限制民事行为能力人，优先配偶、父母子女，再到其他近亲属。
法律依据
《民法典》第二十七条 父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
二、意定监护——本人主导、自主可控
具备完全民事行为能力的成年人，可通过书面形式，自主指定信任的个人或专业机构作为自身失能失智后的监护人。
法律依据
《民法典》第三十三条 具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。
三、遗嘱指定监护——父母专属、提前锁定
父母可在遗嘱中指定自身去世后，由特定亲属或信任的个人担任子女的监护人，该指定优先于法定顺位，可解决子女监护权归属不明、亲属争权问题。
法律依据
《民法典》第二十九条 被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。
四、指定监护——争议化解、定纷止争
亲属间就监护权争抢或推诿时，可由被监护人住所地村居委会指定，对指定不服可向法院申请，由法院依法指定，避免亲属内斗损害权益。亦可向法院直接申请指定监护权人。
法律依据
《民法典》第三十一条 对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。
依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
五、民政兜底监护——无人监护、国家托底
被监护人无合格监护人、出现监护真空时，由民政部门或具备条件的村居委会履行监护职责。
法律依据
《民法典》第三十二条 没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。
笔者也总结了七大高频监护场景：
未成年人财富监护
父母需妥善管理子女名下各类财富，非为子女核心利益不得擅自处分，复杂家庭关系可以搭配信托，防范财产挪用。
老年失能失智监护
空巢、与子女不睦的老人，可提前设立意定监护，明确养老照护、医疗决策，配合遗嘱、养老型信托，实现安稳养老。
家族企业传承与控制权安排
针对创始人可能的失能风险，通过意定监护提前选定某个法定监护人，同步搭配股权表决权委托、一致行动人协议、分离股权所有权与经营权，确保企业平稳过渡。
再婚家庭监护
通过意定监护排除再婚配偶的优先监护顺序，明确自身养老、医疗、资产处置安排，安心再婚。
丁克/单身/无子女家庭
可通过意定监护指定挚友、晚辈或专业机构作为监护人，自主决定晚年或失能阶段的照护，避免法定监护的空白。
有特殊子女家庭
提前指定身后未成年或特殊子女的长期监护人，配合特殊需求信托等，明确子女生活、医疗、教育保障标准，防范财产被侵占。
同性伴侣监护安排
同性伴侣无天然法定监护与继承权，可通过意定监护+医疗授权+财产安排，指定对方为监护人，弥补法定身份空白。
监护前置、全面规划，方能守护自己和家人、托住稳稳的幸福。
特别声明：
大成律师事务所严格遵守对客户的信息保护义务，本篇所涉客户项目内容均取自公开信息或取得客户同意。全文内容、观点仅供参考，不代表大成律师事务所任何立场，亦不应当被视为出具任何形式的法律意见或建议。如需转载或引用该文章的任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源。未经授权，不得转载或使用该等文章中的任何内容。
1. 薛京：离婚引发一方父母起诉偿还购房款 法院是否认定为民间借贷？
2. 薛京：一纸鉴定推翻公证遗嘱 老年群体传承意愿如何保护
3. 薛京：外汇交易和反洗钱监管趋严 高净值人士资金跨境须谨慎
4. 薛京：境内信托加拿大税务居民受益安排与税务申报——祖母信托的场景适用与实务问题
5. 薛京：2023年财富管理法律业务10点思考与观察
6. 薛京：FO争夺战——新加坡VS香港家族办公室政策优势比较
7. 薛京等：离婚时分割房贷和增值部分的4个计算公式——北京、上海、深圳、最高院有何区别？
8. 薛京等：离婚诉讼中的“证据战”之一——夫妻一方偷拍的出轨视频有用吗？
9. 薛京：遗产税渐行渐近？《消失的她》令人恐婚？——中国财富传承六大成本
10. 薛京等：离婚诉讼“证据战”之二——辛苦拿到开房记录，对证明出轨有用吗？
11. 薛京等：内地判决不会在香港法院直接适用，两地司法信息不会共享——《两地民商事判决互认安排》适用问题解读
12. 薛京等：典型离岸信托类型大盘点，高净值客户如何筛选适配的离岸信托？
13. 薛京：2024年关于财富管理业务的10点思考
14. 薛京等：新《公司法》下公司董监高之权利义务清单 ——一文读懂董监高履职最新要点
15. 薛京：财富管理视角下——新公司法对私人财富的四大影响
16. 薛京等：新《公司法》下法定代表人无法辞任怎么办？——公司登记涤除案件实务
17. 薛京等：外籍子女继承境内遗产，如何变现购汇出境——继承转移制度
18. 薛京：税务倒查30年？专业解读企业追税四重风险
19. 薛京：新公司法实施后，对企业主和高管的10大影响
20. 薛京：婚姻继承与债务纠纷之保单资产风险（一）——离婚保单现金价值分割要点
21. 薛京：婚姻继承与债务纠纷之保单资产风险（二）——保单现金价值继承裁判要点
22. 薛京：婚姻继承与债务纠纷之保单资产风险（三）——保单受益人争议6大风险场景与规划建议
23. 薛京：中国家族企业传承 或以一代人集中试错为破局点
24. 薛京：一文说清高净值人士离婚分割、继承、赠与房产的税费成本
25. 薛京：替老人卖房子女先跑法院——从指定监护人特别程序看养老难题
26. 薛京：杉杉控制权之争“第二季”完赛——传承之乱家族企业如何提前布局
27. 薛京：民法典迎来新解释——《婚姻家庭编司法解释（二）》发布
28. 薛京等：2024财富管理10件大事回顾
29. 薛京：2025年财富管理行业思考与8点大胆猜想
30. 薛京：遗嘱信托遭遇第一案“尴尬”，如何建立“大遗嘱”理念
31. 薛京：中国台湾与大陆继承制度对比：10点差异与实务解析
32. 薛京：中国香港与内地继承制度对比：10大差异与实务解析
33. 薛京等：信托制度创新北京打响第二枪：股权信托财产登记开始破冰
34. 薛京等：家族企业传承：兄弟间可以零税率转让股权，你知道吗？
35. 薛京等：香港身份规划10个高频问题
36. 薛京等：上市公司实控人违规减持被罚：家族信托如何合规减持
37. 薛京等：不动产信托转移/持有/处置不动产税务成本梳理
38. 薛京：当公司法遇到民法典，3个涉及股权雷区和盲区的家事案例
39. 薛京等：非婚生子女继承家业“第一关”——证明亲子关系8个问题
40. 薛京等：高净值人士资金出境合规路线——资金购汇出境的10大高频问题
41. 薛京等：CRS真来了！中国人海外账户信息交换10大热点问题
42. 薛京：从家族传承实操案例看股权信托10步工作法
43. 薛京等：CRS真来了（下篇）！境外保单、离岸信托涉税信息交换10大热点问题
44. 薛京等：离婚协议约定赠与子女财产，一方违约如何应对？
45. 薛京等：热点关注：2026年起广东省内夫妻可互查财产，保护配偶知情权一大进步
46. 薛京等：股权代持引发连锁反应，家企股权风险好似开盲盒
47. 薛京等：从“家族信托受托人批量更换”看受托人变更与风险处置机制
48. 薛京等：婚姻继承中涉及公证+律师的10个热点场景——传统/创新与协同（上篇）
49. 薛京等：股东去世未更名，继承人能查公司账吗？——知情权继承困境与规划
50. 薛京：由乱而治，2026年关于财富管理的几点预测
51. 薛京：婚姻继承中涉及公证+律师的10个热点场景——传统/创新与协同（下篇）
52. 薛京：成某父女“破冰”+默多克信托迭代——高净值家族传承，从来都是动态系统
53. 薛京：上海发布《关于开展股权信托财产登记试点的通知》，股权信托大潮已来
本文作者
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
