不是第一个！金建希案法官深夜在法院坠亡，时间点蹊跷疑点丛生

来源：滚动播报

（来源：上观新闻）

据新华社援引多家韩媒报道，当地时间6日凌晨，在韩国前总统尹锡悦妻子金建希股价操纵案二审中判处金建希有罪的法官申宗旿被发现死亡。警方在首尔高等法院办公楼附近的花坛中发现申宗旿，现场还发现遗书。

在对金建希作出加重判决仅仅一周后，申宗旿突然在法院内身亡被认为疑点重重，引发舆论高度关注。

“坚守原则”的杰出法官

据报道，韩国警方在5日午夜前后接到报警，报警人是申宗旿的女儿，称其“无法联系到父亲”。凌晨1时许，警方在首尔高等法院大楼附近的花坛中发现申宗旿，并将其送往医院。

警方在申宗旿所穿衣物中发现遗书，遗书写道：“对不起，我选择自行离开。”但并未提到金建希或审判相关内容。

申宗旿身亡几小时后，警方说基本已排除他杀嫌疑。警方初步认定其是坠楼而亡。

现年55岁的申宗旿出生于首尔，毕业于韩国三大名校之一首尔大学的法学院，是前总统尹锡悦的学弟。

毕业后，他先后在首尔地方法院、蔚山地方法院、大邱高等法院等任职，并曾担任被视为法院内部精英岗位的大法院（最高法院）审判研究官。

2023年，申宗旿被首尔律师协会评选为杰出法官。业内普遍评价申宗旿是一名坚守原则、工作勤恳同时沉默寡言的法官。

今年2月，申宗旿刚调回首尔高等法院本部刑事庭，就接手了金建希首案二审这一“烫手山芋”，这也成为改变他命运的一案。

时间、地点蹊跷引发质疑

舆论普遍认为，申宗旿的死亡具有诸多蹊跷之处。

其一，时间点微妙。申宗旿的死亡时间在其对金建希作出加重判决的8天后，引发外界对政治干预司法的质疑。

4月28日，在申宗旿主持的金建希首案二审中，法院推翻了一审中的部分无罪判决，认定金建希违反《资本市场法》和《特定犯罪加重处罚法》，并以操纵股价和斡旋受贿等罪名，将刑期从一审的1年8个月加重至4年。同时，法院还判处罚金5000万韩元（约合23万元人民币），没收其收受的一条高价项链，并追缴2000余万韩元。

4月30日，金建希方面对二审判决表示不服并提起上诉。5月4日，特检组也就判决提出抗诉，此前特检组提出要求将刑期加重至15年。

其二，死亡地点不合常理。申宗旿为何会在午夜身处法院并坠楼身亡，引发外界普遍质疑。

据报道，申宗旿死亡的前一天是韩国儿童节公休日，他当天清晨就到岗工作，一直工作到第二天凌晨，后被发现死亡。对此，有业内人士称，在负责金建希案审理过程中的繁重工作量及二审宣判后所承担的舆论压力，可能最终将其压垮。

其三，遗书被认为语焉不详，并无实质内容，也完全回避了金建希案。这在韩国引发争议，有人认为这像是“被迫留下的标准化文本”。

其四，申宗旿的死亡并不是个例，他并不是金建希系列案件中首名自杀的相关人员。

2025年10月，韩国杨平郡一名官员被发现在家中身亡，疑为自杀，死前留下遗书。在他死亡前，韩国特检组正在调查其与金建希相关的杨平郡开发案，死者是项目团队负责人。

2024年8月，一名负责调查“金建希收受名牌包事件”的反腐高级官员被发现在家中死亡。警方在现场发现了纸条形式的简短遗书，上面诉说了其身心面临的痛苦，但没有说明具体理由。

舆论称，这三起事件均发生在案件关键节点，且相关人员均被认为是自杀。三年三起死亡的“连环疑云”给金建希案蒙上令人不安的阴影，也引发对韩国司法系统的信任危机。

分析指出，从法律程序上看，申宗旿法官的死亡并不会影响金建希首案二审结果，也不会导致案件的重新审理。金建希方面上诉后，相关流程将在韩国大法院继续推进。但该事件可能再度引发公众对案件的关注，给大法院带来额外的舆论压力，掀起又一轮韩国朝野斗争。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

原标题：《不是第一个！金建希案法官深夜在法院坠亡，时间点蹊跷疑点丛生》

栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社

来源：作者：解放日报 裘雯涵