改革承诺悬了！高市早苗靠现有制度大获全胜，转头就不认账了

5 月 6 日，由日本首相高市早苗领导的执政联盟，或放缓全面改革选举制度的步伐。

今年 2 月众议院选举取得压倒性大胜后，执政阵营对现行选举制度的改革动力明显减弱，而该制度客观上有利于高市早苗所在的自民党巩固执政地位。

2 月 8 日众议院选举中，自民党在 289 个单席位选区拿下超 80% 席位，这一结果让外界对高市早苗此前支持的多席位选区改革产生质疑。

有观点认为，现行 30 年历史的众议院选举制度对大党更有利，而多席位选区制更能反映小党政治诉求的上升势头。

政治专家预警，当前选举改革讨论或朝着有利于执政阵营的方向推进，例如削减比例代表制席位，此举将直接削弱小型反对党的议会影响力。

日本大学法学院副教授安野信介指出，单一选区制 “扭曲选举结果，放大多数派优势”，且 “这种失衡已达到极端程度”。

日本众议院现行 465 席选举制度中，含 289 个单一席位选区、176 个比例代表制席位（分 11 个选区）。

2 月 8 日大选，自民党与维新会凭借高市早苗的高支持率，拿下众议院超四分之三席位，远超推翻参议院否决权所需的三分之二门槛，为法案推进扫清障碍。

具体来看，自民党在 289 个单一选区中胜 248 席，得票率约 86%，但总票数占比仅 49% 左右。选民投票分两张：一张选单一选区候选人，一张投比例代表制政党。

日本曾长期实行多议席选区制（每选区选 2-6 名代表），1996 年改为现行制度，当时旧体制被指加剧自民党内派系斗争、滋生金钱政治。自民党自 1955 年建党后，长期处于执政地位。

重启多席位选区改革的呼声，源自高市早苗的前任石破茂。2025 年 1 月，石破茂呼吁 “跨党派审查” 选举制度，以 “更广泛反映民意”。

2025 年 10 月 4 日自民党总裁选举前，高市早苗公开支持改革，降低新候选人参选门槛。

10 月 20 日（高市早苗就任首相前一天），自民党与维新会在联合执政协议中，同意研究以多席位选区替代现行混合选举制，“构建契合时代的选举制度”。

2 月大选完胜、获得政策推进授权后，多席位选区改革讨论基本搁置。安野信介认为，执政党当前无动力推行能增加反对党席位的改革。

执政联盟重心转向联合协议另一项内容 —— 削减众议院席位。12 月提交的法案提议削席 10%（至少 45 席），若一年内未达成共识，将自动削减 25 个选区席位与 20 个比例代表席位。

大选后，执政阵营聚焦比例代表制议题。维新会主张削减比例代表席位（该党议员多由选区选举产生，与自民党一致），而主要反对党（中间改革联盟、国民民主党）席位高度依赖比例代表制，三成党、未来队席位更是全部来自该渠道。

3 月被问及是否借重塑选举制度谋利时，高市早苗回应称，相关议题应交由国会审议。

同志社大学政治学教授武藏胜弘分析，维新会更关注削席改革，自民党或为维系执政联盟妥协接受。

他认为，执政阵营此前力推多席位选区制，更多是 “争取反对党支持的临时政治操作”。

武藏胜弘直言，若最终仅实现削席、搁置全面改革，“是大概率结果”。