女子秋千坠亡，呼救被无视，项目47天仓促开业，难怪安全员犯错

四川广安玛琉岩探险公园开业仅47天的瀑布秋千项目，游客出现生命危险，最终安全绳脱落坠亡，事后家属已达成赔偿协议，项目仓促运营、设备疑似违规、人员操作失范等多重疑点曝光。

为何游客多次明确预警却未被重视？高危网红项目在流量与安全间该如何平衡？

2026年5月3日下午，四川广安华蓥市玛琉岩探险公园内，16岁游客刘某某坐在悬崖秋千座舱上，脸色慌张，反复高声呼喊没绑紧，声音带着哭腔，至少重复5次。

她身下是垂直落差168米的玛琉岩瀑布深渊，峡谷整体落差超200米，号称川东第一高瀑，是黄果树瀑布主瀑落差的两倍。

现场视频显示，刘某某穿戴好安全装备后，两名身着重庆探险营背心的工作人员未停下操作，也未重新检查安全绳与卡扣，直接将座舱缓慢推出安全平台。

就在座舱滑出平台边缘、即将进入摆荡轨迹的瞬间，安全绳突然脱落，刘某某瞬间失衡，从约180米高空坠落，身体撞击崖壁后坠入谷底，送医途中因伤势过重身亡。

这个致命的瀑布秋千项目，于2026年3月15日开业，至事发时仅运营47天，是景区主推的网红打卡项目，设计摆弧达300米，以惊险刺激为卖点吸引游客。

事发后，5月5日华蓥市“5・3”事故调查组发布通报，初步认定该事故为企业生产安全责任事故，公园已停业整顿，善后事宜已与家属协商一致并达成赔偿协议。

这场悲剧的发生后，项目外包模式下的责任划分模糊被暴露出来，是第一道失守的防线。

涉事瀑布秋千项目并非玛琉岩探险公园自营，而是景区将场地出租给第三方公司重庆探险营。

由公司负责设备采购、人员管理、日常运营及维护，景区仅收取场地租金，不参与实际安全管理，这种景区出地、外包方运营的模式，在网红高危项目中极为常见。

公开信息显示，重庆探险营是一家参保人数仅2人的小型公司，注册资本较低，安全投入明显不足，缺乏大型高危游乐项目运营的资质与经验。

根据行业常规，外包合作会签订安全协议，明确运营方承担全部安全责任。

2025年3月1日，国家市场监管总局发布有《悬崖秋千安全技术要求》强制性国家标准正式实施。

官方明确规定悬崖秋千运营需具备特种设备使用登记证、操作人员需持专业资格证上岗、设备需落实每日巡检制度。

但该项目开业仅一个多月，仓促上马抢占春季旅游旺季流量，未严格按照国标要求完成设备备案、人员培训、制度建设等工作。

玛琉岩探险公园官方账号，之前在该项目宣传视频的评论区，多次回复网友称项目包活的，传递出对安全的过度自信。

这也从侧面反映出景区对高危项目安全风险的认知不足，默许承包方以“惊险”为噱头吸引游客，忽视安全底线。

外包模式的监管漏洞，让项目从源头失去有效约束，而设备本身未达标、缺乏双重保险的设计缺陷，则为事故发生埋下直接隐患。

根据2025年3月实施的《悬崖秋千安全技术要求》（GB45069-2024）强制性国标，悬崖秋千乘人装置与吊挂横梁之间，必须设置双重保险装置，防止主绳断裂或脱落时游客坠落。

设备需配备防止人员从高处跌落的安全栅栏，钢丝绳、安全带等关键部件需每日进行目视与仪器检测，留存巡检记录。

涉事瀑布秋千经初步核查，仅采用单绳固定设计，未配备国标要求的机械式防失效双重保险装置，属于典型的违规运营。

正常合规的悬崖秋千，主承重绳外会增设一根备用安全绳，两根绳索独立受力，即使主绳脱落，备用绳也能牢牢固定游客，避免坠落风险。

而涉事设备的单绳设计，完全失去了“冗余安全保障”，一旦绳索或卡扣出现问题，后果不堪设想。

国标还要求悬崖秋千座舱两侧安全距离不小于2米，座席最低点距下方障碍物安全距离不小于2米，防止游客甩出或碰撞崖壁。

事发时正值五一假期，游客数量激增，设备处于高强度连续运转状态。

但运营方未按照国标要求增加巡检频次，也未对安全绳磨损、卡扣松动等潜在隐患进行排查，日常维护保养严重缺位，最终导致安全绳在关键节点脱落，悲剧发生。

而工作人员漠视预警、未落实“双人复检”制度的人为失职，则是悲剧发生的直接导火索。

高空悬崖秋千作为高风险特种设备，行业内通行单人穿戴、双人复检的基础安全铁律。

一名工作人员协助游客穿戴安全装备，另一名工作人员独立复查，确认安全带、安全绳、卡扣全部锁紧到位后，方可启动设备。

若游客提出安全疑问，必须立即暂停操作，重新全面核查，确认无隐患后再继续。

事发现场视频清晰记录，刘某某在穿戴完安全装备后，反复呼喊没绑紧，语气急促慌张，明确表达安全担忧，这是游客基于自身感受发出直接预警。

按照安全操作规范，工作人员此时应立即停止推送动作，重新检查安全绳的绑扎牢固度、卡扣的锁闭状态，排查是否存在松动、滑脱风险，确认无误后再启动设备。

但两名现场工作人员完全无视游客的多次预警，未暂停操作，也未进行二次复检，直接将座舱推出安全平台。

涉事工作人员未取得大型游乐设施操作人员资格证书，未接受过系统的高空项目安全培训，缺乏基本的风险预判与应急处置能力。

他们对国标要求与行业安全规范一无所知，仅经过简单培训便上岗操作，是典型的无证违规上岗。

有行业人士透露，不少网红高危项目简化复检流程、无证人员上岗、忽视游客预警等问题屡见不鲜，将游客的生命安全置于不顾。

流量经济下的网红高危项目，不能以生命为代价换取热度，安全底线的失守，从来都不是单一环节的问题，而是全链条责任的松懈与漠视。