16岁少女的身体余温还在，家人就和解了

文｜木白

这个悲剧新闻，16岁少女体验高空秋千项目，然后因为安全绳问题直接坠落，最终抢救无效死亡。

这样的事故，其实每年都会有很多。

至于这起事件为何会产生如此大的舆论，有两点：

一是，

事件里的一些细节。

诸如有网友提到了这样一个事发的细节，因为同行的朋友开玩笑没绑紧，然后导致安全员紧张，拉成了释放绳子，然后导致女孩高空坠亡。

这样的细节，在这件事上没有求证，但在现实中是确实存在的，一些大条的朋友真的会开这种玩笑。我小的时候过才下雨的水流很急的独木桥，跟在后面的玩伴忽然喊一句，桥上有蛇，然后便紧张之下掉落到河里，好在福大命大，在水底下被冲了几十米搁置在了浅滩上。

虽然这些朋友并非是恶意，但需要警醒的是当你身处于危险的境地，身边的人一定是重要的。

再说白了，你再体验一个危险事物，或者说不得不去做某一个危险事物的时候，不仅仅要考虑自身的因素，还要看周围的环境，是否会干扰到你。尤其是是人。

二是，

当然，对于这位16岁少女的悲剧，我们不能道听途说，另一重的因素便是安全的问题。设施是否做到了足够的安全。

另一个扎心的点，此时此刻热搜挂着的是这位16岁少女的家属已经和景区和解了。

然后看到网友们对于这个和解，说实话有点扎眼睛。

因为一个生命，16岁如花一样的年龄，最后变成了和解，金钱，赔偿这样的字眼，多少会让人觉得可怜。

但在现实社会中，这样的例子其实并不少。

即便是那些一开始四处求爷爷告奶奶，一定要给自己家人找一个公平和说法的那些，最终的结局又是如何？

我就遇到过这样的维权者，帮助发声了，最终它们不仅仅利用了人们的善换了钱，最终还让这些帮助他们的人删除昔日的发声，若不就搞告你侵权的！

我们这里很多的律师和记者，我也相信有很多的朋友已经遇到过这一类“敲锣女”。

网上还有人说：

人死不能复生，不和解又能怎样？

这个思维是大环境下的产物，甚至说，是多数人都会面对的选择，无论至亲，还是血肉，最终多数人选择的往往都是最“实惠”的方式。

那么一个思考题？

一个小女孩被人猥亵了，面对违法者是拘留还是赔偿1万元的选择，如果多数的人选择了1万元，是不是说，只要有钱就可以为所欲为。

一个食品厂生产了对人类荼毒极大的食品，最终被发现了，是不是只要罚款就可以继续经营。如此的话，造就的结果就是下一步它们更疯狂的博取利益，只要获得的利益足够赔偿罚款，那么就有利可图。

还是那句话，我不去斥责这个和解的家长，在一个生命的体温甚至都还留有余味的时候就选择了和解！我叩问的是这种普世的，极具特色的生存法则，就是导致自身陷入泥潭的根本？

很多人遭遇了不好的事情会抬头看一眼天空，郁闷这个不公的由来，坏人会和这么坏，但问题是，坏人难道不是这种普世，自我的行为造就的？

谢谢！