“欧佩克+”七国增产意在稳定市场

本报记者马梦阳

石油输出国组织（欧佩克）5月3日发表声明说，7个“欧佩克+”主要产油国决定从6月起日均增产原油18.8万桶，以“支持石油市场稳定”。这是阿联酋宣布退出欧佩克之后，“欧佩克+”的首次决策。尽管其努力释放出稳定的信号，但不少外媒认为，欧佩克此次增产或只停留在“纸面上”，在霍尔木兹海峡封锁解除之前，这一决定对实际供应几乎没有影响。随着地缘冲突叠加全球供应份额的持续减少，有分析认为，“欧佩克仍将继续存在，但其定价能力已大幅削弱。”

3日，沙特阿拉伯、俄罗斯、伊拉克、科威特、哈萨克斯坦、阿尔及利亚和阿曼等七国在举行视频会议后发表联合声明宣布了这一消息。值得注意的是，相关国家此次增产幅度不一。据韩国《朝鲜日报》4日报道，沙特阿拉伯和俄罗斯的增产幅度最高，均为每日6.2万桶；其次是伊拉克（2.6万桶），科威特（1.6万桶），哈萨克斯坦（1万桶），阿尔及利亚（6000桶），阿曼（5000桶）。

对于此次增产，新加坡《联合早报》在报道中称，这是“欧佩克+”连续第三个月提高产量配额。18.8万桶的增产幅度符合石油市场分析师的普遍预期。这个增幅与“欧佩克+”在3月和4月宣布的日均增产20.6万桶一致，只是扣除了分配给阿联酋的份额。

尽管联合声明中并未直接提及阿联酋，但这一决定被解读为对阿联酋上月月底宣布退出欧佩克和“欧佩克+”的回应。“欧佩克+”是由欧佩克成员国与俄罗斯等非欧佩克产油国组成的产油国协作组织，宗旨是通过协调和统一成员国的石油政策和价格，确保国际石油市场价格的稳定。阿联酋于1967年加入该组织。今年4月28日，阿联酋宣布从5月1日起退出欧佩克及“欧佩克+”，并计划自主增产。这是继2019年卡塔尔、2023年安哥拉后，又一个重要产油国“退群”。

《朝鲜日报》分析称，阿联酋这一做法引发欧佩克内部的担忧，由于担心其他国家可能会相继效仿，因此该组织采取了允许增产的策略，以稳定局势。RystadEnergy分析师莱昂表示，“欧佩克+”试图发出“双重信号”：即阿联酋的退出不会扰乱‘欧佩克+’的运作模式；同时表明，尽管战争对石油贸易造成了巨大破坏，该组织依然掌控着全球石油市场。

据美国《纽约时报》报道，美以伊冲突之前，阿联酋是欧佩克最大的产油国之一，每天生产约360万桶石油，约占全球供应量的3%。尽管阿联酋能源部长在接受媒体采访时表示，阿联酋的退出对全球石油市场影响有限。但报道认为，从长远来看，该国的退出或导致石油市场更大的波动，供应水平上的协调也会减少。

对于7国决定增产的计划，不少专家和媒体认为，这一承诺将只是“停留在纸面上”。《联合早报》报道认为，霍尔木兹海峡的持续封锁，阻碍了波斯湾地区的石油出口。“尽管从账面上看产量正在增加，但考虑到霍尔木兹海峡的限制，这对实物供应的实际影响依然非常有限。”莱昂表示，“与其说是在增加原油供应，不如说是在释放信号，表明‘欧佩克+’依然拥有话语权。”

黎巴嫩《阿拉伯周刊》援引欧佩克的报告称，3月份“欧佩克+”成员国的原油产量平均为每日3506万桶，比2月份日均减少770万桶。不少海湾石油公司高管和全球石油贸易商表示，即使霍尔木兹海峡的航运重新开放，石油流量也需要数周甚至数月才能恢复正常。

《华尔街日报》分析称，当前，欧佩克及其背后的全球石油市场面临的核心悬念是：是否会有其他成员国效仿阿联酋选择“退群”。分析指出，待冲突平息，特别是若沙特届时寻求减产，欧佩克的团结将面临新一轮严峻考验。

“阿联酋退出欧佩克：传统石油体系面临重构”，哈通社4日以此为题刊文分析称，长期以来，欧佩克在全球石油总产量中占据重要份额。然而，这一影响力正逐步受到挑战。近年来，在美以对伊朗发动战争之前，欧佩克机制在一定程度上发挥了作用，但也长期遭到批评。部分未参与限产的国家从中获益，使得政策效果被削弱。与此同时，全球石油需求也在趋弱。

‍报道认为，随着全球能源体系转型，依赖少数国家调控市场的旧有模式正在瓦解。取而代之的，将是更加分散、更具竞争性但也更难预测的新格局。