从越南战争吵到今天，美国极化越来越离谱，总统挨枪子成家常便饭

2024年6月13日，特朗普在宾夕法尼亚州一场竞选集会上发表讲话时，躲过了一次刺杀。当时，特朗普右耳中弹，现场一人死亡，另有两名与会者受伤。

同年9月15日，也就是第一次刺杀两个月后，外界称第二次刺杀企图原本也可能发生。当时，特朗普正在佛罗里达州自己的高尔夫球场打球。据称，一名男子手持步枪，藏身树丛间伺机接近特朗普。不过，这起事件后来也引发了一些质疑，有说法称整件事是出于选举目的而策划的。

第三次事件则发生在上个月25日。当天，特朗普出席白宫记者晚宴，现场还有多名高级领导人，一名持枪男子突然冲入会场开枪。事发后，特朗普发表声明，呼吁所有公民“重新承诺以和平方式解决政治分歧，远离暴力”。那么，这是否意味着，特朗普确实意识到了美国当前政治极化的严重程度，而且这种危险已超过以往任何时候？

美国总统职位遭遇袭击，并不只是安保计划失灵所导致的安全问题，更是一场深层政治危机，关乎民众对国家与制度信任的流失。

毫无疑问，美国社会今天的极化程度，已经超过以往任何时期。凡是了解这个社会运行状况的人，对此都不会陌生。过去几年，这种趋势一路恶化，至今未止。

美国总统遭遇刺杀企图，并不是什么新鲜事。罗斯福、肯尼迪、福特和里根都曾遭遇刺杀企图。

因此，必须承认，政治极化是造成这类事件的关键因素之一。美国社会确实深受这一现象困扰。这种趋势早在美国越南战争时期就已出现，后来又因多种原因不断加剧。它不能仅仅归咎于社交媒体和政治分歧，更反映出美国社会与美国生活方式正在发生的某种深层转向。

极化存在于所有社会，只是程度和强弱不同。就美国总统遭遇袭击这一问题而言，除了当前的政治极化之外，分析人士认为，它似乎还与美国社会的开放性、持枪权作为一种美国社会与法律传统的存在方式，以及美国政治制度本身有关。

此外，原本属于民主社会特征之一的言语竞争，如今正转向威胁、恐吓、误导、谎言，以及通过社交媒体传播伪装信息、攻击他人。这一切已经成为美国现实生活的一部分。美国需要重新审视自己，重新评估对社交媒体几乎不设边界的支持，并有必要为其设置监管屏障。同时，也应重新检视美国宪法所规定的持枪权问题。

美国政治暴力的升级，与公共话语日趋尖锐密切相关。这并不只是特朗普一个人的问题，其他人同样负有责任。长期以来，特朗普的讲话风格一直十分尖锐，表达政治观点的方式也颇具攻击性，甚至频频嘲讽拜登、奥巴马以及民主党议员。

但他的政治对手也率先用一些过去几乎不会出现在美国两党政治词汇中的称呼来形容他，例如“纳粹”和“暴君”。当这些词语被不断使用，总统就更容易成为目标，也给了其他人把语言升级为持枪暴力的机会。

这一切如今都已对美国的民主制度构成真实威胁。美国的形象也在变化，民主互动的方式变了，自由的概念也变了。这个国家如今流行的话语中，充斥着太多粗鄙与庸俗。这也在削弱美国曾经赖以吸引外界的软实力，因为它过去一直被视为民主与自由主义的堡垒。

可以肯定的是，特朗普及其政治团队把许多过去美国政治话语中并不常见的表达带入了公共领域。其他人也可能应受指责，因为他们也滑向了同样的表达层次。但在这方面，特朗普仍然最为突出。

但当国家自上而下不断提供极化工具，而这些工具又在社会中蔓延成风，许多犯罪团体以及一些有心理问题的人，就会最大限度地加以利用。说到这里，不能不提特朗普总统在2021年所做的事。当年，“让美国再次伟大”团体冲击美国国会，国会议员直接面临危险，那起事件中还发生了死亡。那一事件构成了美国前所未有的极端政治暴力。

美国总统职位遭遇袭击，并不只是安保计划失灵所导致的安全问题，更是一场深层政治危机，关乎民众对国家与制度信任的流失。奇怪的是，如今这种程度的政治暴力，已经被直接用来影响选举活动。因此，今天一些共和党政治人物公开谈论的是：在总统最近一次遇袭之后，民主党已不可能赢得下一次中期选举。