穷游不是问题 文明必须提倡

来源：市场资讯

（来源：信报手笔）

今年五一黄金周，香港相当“旺场”，却衍生不少乱象，例如有游客在西贡咸田湾弃置垃圾，被票控后还扬言“很可笑，我交钱不就行了吗”，引起哗然。

近年愈来愈多旅客来港后不热中于购物，却往访文化及生态景点，某程度上反映旅游业多元化转型奏效；但与此同时，当局须加强政策部署和宣传教育，避免市民生活及生态环境受到过度干扰。讲到底，香港作为旅游城市，不论“穷游”、“富游”皆应欢迎，但同样重要的是提倡“文明旅游”。

截至周日晚上，黄金周假期首三天共有71万人次内地旅客访港，较去年同期增加4.7%。整体而言，本港市面颇为热闹，但各区及不同场所之间呈现“冰火两重天”。一方面，市区一些主打奢侈品销售的大型购物商场，虽然人流较平日增加，却未见人山人海，同时很多游人“睇多过买”，商户亦坦言生意额并无大幅增长。

01

逾万游客涌西贡 多人乱捞海胆

另方面，一些以文化和生态元素招徕的景点，人潮则非常畅旺，甚至出现“逼爆”场面。例如旺角电子产品商场“星际城市”，这两日几乎“插针不入”，事关很多内地“文青”旅客，专程前往寻觅即影即有相机、二手旧式数码相机等“复古”玩意。此外，在铜锣湾港铁站C出口，不少年轻旅客在街头“举高右手”拍照，皆因他们在模仿港产片《古惑仔》中“乌鸦哥”（张耀扬饰）的经典姿势。

另一类非常“旺场”的是生态类景点，好似西贡东坝连日来吸引逾万人次到访；在咸田湾、西湾及浪茄湾等三大营地，游人们搭起的帐篷更达千多个。不过，这些盛况亦为郊外带来不少乱象。例如在西贡桥咀洲海岸，有人手持铁铲、生果刀等，挖掘海螺、海胆和螃蟹，放进胶袋带走。此外，有游客在咸田湾弃置厨余垃圾，被食环署人员发出告票后，该游客接受电视台记者访问时，还扬言“我觉得很可笑，我交钱不就行了吗”，其嚣张言行引起舆论哗然。

事实上，近年很多旅客来港后，相比起购物shopping，往往更热中于到访文化及生态景点。毕竟全国各省市的奢侈品店及免税店愈开愈多，内地民众已不一定要特地来港“扫货”；相反，本港在文化和生态方面存在不少特色，对内地旅客具有相当吸引力。

据旅发局统计，去年有4989万人次旅客访港，按年增长12%；内地与非内地旅客各占76%和24%。其中，2319万人次属过夜旅客，上扬6%，逊于整体旅客量增幅，兼且平均逗留时间由3.2晚缩减至3.1晚。同时，去年访港过夜旅客的人均消费额约5530元，与2024年相若，却比2023年（约6500元）显著下降。

作为比较，访港旅客数量最高峰期是2018年，共有6515万人次访港。至于消费力高峰期则在2013年，当年过夜旅客人均消费额达8100元。换句话说，2025年访港旅客量和人均消费额，仅分别恢复至高峰期的77%和68%；若考虑到2013年至今的物价通胀，则本港旅游业“吸金”能力的跌幅更加显著。

当然，如上文提及，本港旅游业及零售业“吸金力”无复巅峰期盛况，很大程度上与内地旅客的消费习惯转变有关，再加上“消费降级”趋势，对本港业界可算是“非战之罪”。正因如此，过去几年朝野不少人都强调，本港旅游业有必要寻求多元化转型，循奢侈品销售以外的卖点吸引旅客。及至最近两年，愈来愈多旅客在文化景点“打卡”，以及在生态景点郊游，带动整体旅客量回升，恰好印证转型取得了一定的效果。

但值得留意，旅客在旺角“星际”买一部二手CCD数码相机，通常只需约100元至200元，消费额有限；至于在铜锣湾街头“扮乌鸦哥”、在桥咀洲“掘海螺”，更可说是除了车钱之外不费分文。因此，本港旅游业难免面临“旺丁唔旺财”局面，此趋势不容易逆转，业界必须进一步适应。正所谓“今时唔同往日”，不宜一味眷恋昔日“生意自动送上门”之好日子。再者，只要有旅客到访及过夜，在住宿、餐饮等方面总会带来一定经济效益。

与此同时，随着旅客足迹变化，各区人潮可能“冰火两重天”。有些传统购物商场相对冷清，另一些原本平平无奇的景点，却受惠于“小红书效应”而意外火爆。当局须做好预判、应变和分流，务求把交通挤塞、秩序混乱等负面影响降到最低。

02

景点派员宣传 教育爱护生态

同样须提防的是生态环境受损。其实游客出外旅游“寻开心”，特意前往欣赏自然生态的更属有心人，大部分人并非刻意破坏公德和环境。只不过他们未必熟悉“各处乡村各处例”，例如可能不知道本港海滩的海螺、海胆与螃蟹等不可以带走，在郊野公园不能够遗弃垃圾。对于这种情况，港府有必要加强政策部署和宣传教育，包括在热门景点派员宣讲、维持秩序及作出指示。

讲到底，如同法国巴黎、日本东京等国际名城，香港作为丰富多采之旅游城市，既可招待旅客“富游”，亦能容纳“穷游”，各适其适。但大前提是为所有旅客提供良好体验，同时避免市民生活过度受干扰，故此必须维护秩序和环境，提倡文明旅游，当局责无旁贷。