美国民主党竞选委员会背书8人，5个还在初选，党内直接吵翻了

民主党国会竞选委员会周一在多场仍处于激烈竞争中的初选中同时背书多名候选人，此举罕见地引发了众议院民主党人之间一场激烈且公开的内斗。

这场风波之所以值得关注，是因为它再次挑起了民主党内部一场长期而尖锐的争论：党内领导层是否正以不够民主的方式，扶持他们认为更有胜选希望的候选人。

国会进步派核心小组政治行动委员会领导层在一份由阿克西奥斯率先披露的声明中表示：“应当由选民，而不是民主党国会竞选委员会，来决定民主党提名人选。”

加利福尼亚州联邦众议员琳达·桑切斯是国会西班牙裔核心小组“大胆政治行动委员会”主席。她对多名拉美裔候选人未获背书表示愤怒，并称：“拉美裔选民和候选人……在争夺众议院多数席位的战斗中，并不是无足轻重的因素，而是其中的核心力量。”

民主党国会竞选委员会宣布，作为“由红转蓝”项目的一部分，新增加8项背书。该项目为挑战共和党现任议员的民主党候选人提供资源和筹款支持。

民主党国会竞选委员会在宣布背书名单的新闻稿中表示，候选人要进入该项目，必须在基层动员、本地支持、竞选组织和筹款等方面达到较高标准。

这8名获背书者中，有5人仍在民主党初选中面临对手挑战。其中包括加利福尼亚州议会议员贾斯米特·贝恩斯。在加州第22选区，她的筹款额落后于进步派候选人兰迪·维列加斯。这场选战已成为民主党不同意识形态阵营角力的一个缩影。

另一名获背书者是宾夕法尼亚州第7选区的消防员鲍勃·布鲁克斯。他在初选中面对3名资金充足的对手，而这些对手分别获得了不同程度的建制派支持。

前广播记者玛琳·加兰－伍兹也获得了亚利桑那州第1选区的背书，而她的竞争对手是前州议员阿米什·沙阿。2024年该席位初选中，沙阿曾击败加兰－伍兹。

据多名众议院民主党人透露，他们对这些具体背书决定感到困惑。由于要对本党竞选机构提出批评，这些人获准匿名发言。

一名众议院民主党人表示，他们“对民主党国会竞选委员会背书布鲁克斯这件事意见很大”，并且“已经和不少同样非常不满的同僚谈过”。

这名议员说：“我认为民主党国会竞选委员会欠众议院民主党人一个解释。如果有不少议员决定暂停向该委员会捐款，我一点也不会意外。这其中有些决定……实在令人费解。”

另一名众议院民主党人表示，背书贝恩斯“相当令人意外”，因为维列加斯“获得了更多众议员背书，而且……人缘相当不错”。这名议员对阿克西奥斯表示，他们“当然感到沮丧”。

第三名议员则对背书加兰－伍兹表示不解：“沙阿上次赢得了初选，这次看起来也仍是热门人选……我不知道他们是不是做了民调之类的工作，看起来两人都有竞争力。”

这场争议并不只是落选背书的候选人照例发发牢骚，党外组织也加入了批评。“民主党建制派正在把资源浪费在初选上，去扶持实力较弱的候选人。把宝贵资金花在贝恩斯身上……是民主党国会竞选委员会一次严重误判。”“我们应得的领导人”联合创始人大卫·霍格说。

工薪家庭党发言人拉维·芒格拉表示：“民主党建制派又一次在暗中影响天平——不是为了支持更强的候选人，而是为了支持那个会顺从党内领导层的人。”

不过，熟悉民主党国会竞选委员会内部想法的一名消息人士反驳称，议员们并非毫无准备地面对这些背书决定。此人对阿克西奥斯表示，该委员会事先已通知许多议员，并解释了相关理由。

这名消息人士还强调，民主党国会竞选委员会过去也曾介入竞争激烈的初选，从来没有严格遵守所谓中立原则。

民主党国会竞选委员会发言人越特·谢尔顿表示：“民主党必须夺回众议院，这一点至关重要。正因如此，我们很自豪地宣布新一轮‘由红转蓝’候选人名单。他们横跨不同意识形态光谱……并且最有希望在11月胜出。”

在内部就相关问题出现批评后，民主党国会竞选委员会今年特别强调在“由红转蓝”项目中背书西班牙裔候选人。目前名单中共有4名西班牙裔候选人，其中3人是在周一新增的。

去年秋天，民主党国会竞选委员会主席、华盛顿州联邦众议员苏珊·德尔贝内接受阿克西奥斯采访，被问及是否会在竞争激烈的初选中背书时曾表示：“在少数情况下，我们确实介入过。”

但她当时也说，在“绝大多数情况下”，究竟谁会成为初选候选人，“将由选民作出决定”。分析人士认为，即便那些未获背书的候选人最终爆冷击败民主党国会竞选委员会支持的人选，民主党领导层也未必会遭遇太大反噬。

宾夕法尼亚州第7选区候选人拉蒙特·麦克卢尔在电话采访中对阿克西奥斯表示，即便自己未获背书，如果最终胜出，这也不会影响他与党内领导层的关系。

他说：“等我成为我们的提名人，而共和党联邦众议员瑞安·麦肯齐被击败时，我想民主党国会竞选委员会和它所有成员都会对此感到非常高兴。”