你刷到过一个标题,点进去却直接跳转——这种体验到底谁设计的?
1. 跳转即内容
![]()
原文标题《I Don't Know Who This Is For But I Know Someone Needs To Hear It》自带情绪钩子,像深夜电台的独白开场。但代码层面,它连0.1秒的停留机会都没给读者——window.onload直接强制跳转Medium主站。
![]()
2. 技术债还是产品策略?
两种可能:一是作者误用了Medium的RSS分发模板,把落地页做成了中转站;二是刻意为之——用"无法阅读"制造好奇缺口,逼你主动搜索原链接。后者如果是真的,这套获客成本为零,但用户信任损耗怎么算?
3. 情绪标签的滥用
"Someone needs to hear it"是Medium情感类内容的经典句式,算法友好、点击率高。但当标题成为唯一的可消费内容,文章本身是否存在已经不重要了。这像不像某些产品发布会——PPT讲完,软件还没写好?
![]()
4. 我们能学到什么
如果你的产品也有"跳转即流失"的环节,检查三个点:首屏加载是否劫持用户意图、情绪钩子是否透支信任、以及最重要的——用户点进来之前,到底期待看到什么。
下次遇到这种链接,我的做法是:直接关掉,不追。时间比好奇贵。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.