南通地铁2名女子吸烟躺卧，之前深圳上海那些“禁烟斗士”就跟死了一样不出声

五一节过完，来看案例——

【#2乘客地铁车厢吸烟躺卧##南通地铁回应2乘客吸烟躺卧#】5月4日，网友林女士反映，上午乘坐南通地铁1号线时，两名女子在车厢内公然吸烟。林女士称，两人上车后不久便开始抽烟，烟味蔓延到隔壁车厢。面对乘客侧目，她们明知违规仍未停止。抽完烟后，一人离开，另一人直接躺卧在车厢座椅上，举止不雅，让人十分无语。 南通地铁客服回应：将把情况反馈给管理部门，后续加强车厢巡查管控，也呼吁乘客遇此类行为可现场致电客服或告知站内工作人员及时处置。发稿前，地铁相关工作人员向荔枝新闻回电，目前正在核查此事，根据相关规定，乘客在车厢内吸烟，将面临50元至200元的行政处罚。 荔枝新闻

看看，地铁车厢可是封闭空间啊，公然抽烟明显是侵害全体乘客权益的恶劣事件。按理说，这早该引起全民公愤了吧。然而这事快过去两天了，但网上却几乎静悄悄的，阅读量惨淡才几百万，甚至很多人压根不知道有这回事。

对比一下之前的深圳、上海接连发生的两起“禁烟风波”，那简直是天壤之别。那边刚一冒烟，各路“正义人士”便蜂拥而至，热搜榜瞬间屠版，几亿阅读量，口诛笔伐铺天盖地，仿佛天塌了一样。

那么问题来了，难道南通地铁不是公共空间吗？难道封闭车厢里的二手烟就不致癌吗？还是说，只有特定的烟、特定的人抽的烟，才叫“二手烟”吗？其他的，哪怕是直接躺丫脸上抽，丫也装没看见？

说白了，之前那帮上蹿下跳的所谓“禁烟斗士”，本质上只是一群精致的利己主义者和流量秃鹫。它们根本不在乎空气干不干净，也不在乎老百姓的肺好不好，在乎的只是这股烟能不能点燃网民的怒火、能不能用来收割流量、能不能用来完成他们的KPI——毕竟那是“洋大人”安排的。

如果这股烟能用来搞对立、搞撕裂，它们就拼命吹大，搞得天怒人怨；可若只是单纯的违法乱纪，没有任何可供利用的“附加值”，它们就连屁都不放一个，更何况这次是俩女的，什么概念？请看案例↓

看看，这次是突发的案例，事先没有经过排练，于是那些平日里喊着“生命至上”的大V们瞬间失明，那些举着“反二手烟”大旗的斗士们集体哑火。什么是双标？这就是双标！什么是虚伪，这就是虚伪！

它们不是在维护公德，而是在消费公德。它们把“禁烟”这个原本正确的口号，变成了手里的一根大棒，想打谁就打谁，不想打的时候就揣兜里。

这帮“禁烟斗士”的目标从来就不是二手烟。反二手烟本身没错，大错特错的是这帮借机生事的杂碎。就像前些年的公知，嘴里喊的“自由民主”都对，但实际上全是祸国殃民的毒药。

我个人坚决支持禁烟，支持严惩南通这两个躺卧吸烟的女渣滓，这一点毫不含糊。法治社会，违法必究，不管是谁，在地铁抽烟就该罚得肉疼！希望南通方面尽快出公告，别搞出又是什么“小女孩不懂事”“已经批评教育”之类的屁话。

至于那帮选择性“禁烟”的大嗓门，要是实在不敢对俩集美烟鬼吱声，就趁早把网线拔了给缠自己脖子上吧，反正脖子上那浆糊东西也是白长的，留着还浪费空气。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了