佛得角拒收、加那利接手：3人死亡的邮轮，终于靠岸却疑点重重

佛得角拒收、加那利接手：3人死亡的邮轮，终于靠岸却疑点重重

阿源老师

2026年5月2日，一艘载有147人的邮轮上，出现7例与汉坦病毒相关的病例，其中2例已实验室确诊，3人死亡，另有患者进入重症监护。

5月5日，在被佛得角拒绝入境后，这艘发生疫情的邮轮由加那利群岛准备受控接收。对很多人来说，这更像是谁愿意接手这个烫手山芋。

“洪迪厄斯”号邮轮（资料图）

实际的处置，是通过国际协调，把船上人员尽快转入一个可以持续检测、隔离、救治和追踪的流程里，让原本停在海上的不确定状态，变成可以被识别和处理的风险。

一、海上漂泊等于等死：汉坦病毒不给你拖时间的机会

汉坦病毒感染的进展有一个很明确的特点：从发热、乏力等早期表现，可能在几天内迅速进入呼吸衰竭或休克阶段，病死率可达到40%–60%；目前缺乏广泛可用的特异性治疗手段，治疗就依赖于及时的呼吸支持、循环支持等综合医疗条件，而这些能力，邮轮上根本不具备。[1]

参考论文[1]：汉坦病毒的结构和基因组组织

这个特点已经在前三个病例中体现出来了[2]：

• 首例患者在4月6日出现发热、头痛和腹泻，5天后迅速发展为呼吸衰竭，当天死亡；
• 另一名密切接触者在出现胃肠道症状后，很快在转运途中恶化并死亡；
• 第三例患者在发热和呼吸困难后数天内病情加重，需要紧急医疗转运并进入重症监护。

让患者继续停留在船上，这些支持条件难以及时建立，并且转运条件不足。第三例患者因为病情加重才被送往ICU，治疗窗口已经被严重压缩。

如果继续出现患者，死亡风险只会越来越大。

二、船上不是保险箱：空间密集+传播不明，必须上岸才能查清

邮轮环境本身就容易放大传播风险。空间密集、通风系统共享、活动区域交叉，感染可以在不同人群之间持续传播[3]。

但这并不意味着船上所有人风险都一样。

汉坦病毒大多数情况下来自啮齿动物，人通过接触其排泄物或分泌物感染，基本没有发现人际传播证据[4,5]。在这个前提下，真正需要重点排查的是：感染者是否存在共同暴露环境。

但在南美地区，有一种特殊类型——安第斯病毒——曾被证实可以在人与人之间传播，而且多发生在早期症状阶段[6]。而这次疫情里，病例之间已经出现明确的接触关系。第二例患者与首例患者属于密切接触者[1]，尤其病例1和病例2还到过南美地区[1]，所以这一次也不能排除存在这种特殊类型的汉坦病毒。

接下来就需要排查&;谁和谁同舱、谁在什么时候接触过病例、是否在同一时间段接触过某个环境&;这些关键信息，只有在陆地环境才方便施展。一旦船只长期漂泊，这些细节会随着时间流失，后续再补充，很难完整还原。

更关键的一点，是感染来源本身并不完全明确。邮轮航线经过多个生态区域，是否接触过野生动物或其环境，目前仍在调查。在这种情况下，区分&;共同暴露&;和&;人际传播&;变得尤为重要。

如果传播关系查不清楚，就无法进行针对性的隔离措施。将所有人按同等要求隔离，不仅成本很高，实施的成功率也会大打折扣。

对公共卫生系统来说，把人转入陆地，并不只是空间变化，而是让检测、流调和医疗处置可以同步推进。

三、不测序就摸不清底细：必须上岸才能搞清楚这是什么病毒

汉坦病毒本身存在多种类型，除了南美有安第斯病毒分型，中国也已经发现12种汉坦病毒基因型和9种汉城病毒基因型在不同地区流行[4]。

这意味着，同样是&;汉坦病毒&;，具体风险边界并不相同。

这些判断不能依赖症状或经验，只能通过实验室检测和基因测序来确认。一旦类型明确，就必须调整隔离范围、接触者定义和防护级别。

四、疫情对国内影响极低，但家里这些地方要留神

目前，世卫组织仍然将这次疫情的全球风险评估为&;低&;[1]，所以对身处中国的我们影响极小。

但汉坦病毒离我们并不远。中国疾控中心提示，国内存在多种与人类疾病相关的汉坦病毒，其导致的肾综合征出血热仍是中国重要公共卫生威胁。[4]

2014年至2023年中国报告的汉坦病毒出血热病例

而汉坦病毒的主要宿主是黑线姬鼠和褐家鼠，恰好是最容易进入人类生活环境的啮齿类。

褐家鼠

平日里注意封闭空间的清洁，比如储物间、民宿、老房子、仓库、露营木屋、地下室、农家乐，清扫要避免扬尘、保持通风、做好手卫生，如果灰尘已经较多，最好穿好防护服再进去，出来时在室外空旷地带脱掉。

如果出现发热，就诊时要主动讲环境暴露史，帮助医生判断病情。

参考文献

[1]Afzal S, Ali L, Batool A, et al. HantaVirus: an overview and advancements in therapeutic approaches for infection. Front Microbiol. 2023;14:1233433.

[2]World Health Organization. Hantavirus cluster linked to cruise ship travel, Multi-country. 2026.

[3]Ng RAC, Fonseca-Ford M, Friedman CR, et al. Public Health Response to COVID-19 Among Travelers Disembarked From the Grand Princess Cruise Ship, March 2020. Public Health Rep. 2025.

[4]Zheng Z, Li Z, Huang X, et al. Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome and Diversity and Distribution of Hantaviruses — China, 2014–2023. China CDC Weekly.

[5]Toledo J, Haby MM, Reveiz L, et al. Evidence for Human-to-Human Transmission of Hantavirus: A Systematic Review. J Infect Dis. 2022;226:1362–1371.

[6]Alonso DO, Pérez-Sautu U, Bellomo CM, et al. Person-to-Person Transmission of Andes Virus in Hantavirus Pulmonary Syndrome, Argentina, 2014. Emerg Infect Dis. 2020;26(4):756-763.