丈夫为当“榜一大哥”每月打赏女主播上百万，五个月豪掷上千万！妻子起诉能追回吗？

丈夫为女主播狂掷千万，连续5个月豪掷上百万元，妻子起诉后，这起“榜一大哥”打赏案法院判了！

从2018年11月起，王某在直播平台长期向女主播杨某高额打赏，两人从线上暧昧发展到线下恋爱，有大量暧昧聊天记录及约会记录。

女主播借着恋爱名义，主动诱导、多次索要高额打赏，王某单月最高充值超340万元。妻子李某起诉后，法院审理认定，正常打赏属消费行为，但杨某以恋爱为名诱导，平台纵容违规榜单、未尽管理职责，违背公序良俗。最终判决平台向李某返还787.5万元。

北京市朝阳区人民法院法官对此解读：这是近年来少见的判令平台承担返还责任的典型案例，其核心看点与《新规》提出的多项要求直接对应，即平台在哪些情况下需要对用户的打赏行为担责。

从法律性质看，用户通过平台充值兑换虚拟货币，平台为其提供虚拟币兑换、礼物特效、账户等级提升等增值服务，主播提供直播表演，构成了完整的网络服务消费链条。用户打赏属于通过付费获取增强型内容服务的消费行为，与平台之间成立网络服务合同关系。一般情况下，打赏完成即产生法律效力，不能随意要求返还。

但当打赏掺杂了情感诱导和不正当男女关系，与直播服务无法形成合理对价时，情况则不同。本案的特别之处在于诱惑打赏、监管失职等行为违背公序良俗。经法院查明，平台以打赏金额为依据设置各类榜单，打赏越多排名越靠前，越容易得到其他网友的关注和跟风，这种算法模型易促使主播以不正当手段诱导用户冲动打赏。而平台对杨某的行为听之任之，损害了用户合法权益、行业交易秩序及社会公共利益。

为防范用户非理性消费、防止主播以不正当手段诱导打赏，《新规》第三条要求提供打赏限额：用户首次进行直播打赏，平台应主动提供打赏限额设置服务，允许用户设定个人单次、单日打赏最高金额；用户放弃限额设置或修改其设置的限额，平台应通过适当方式确认。《新规》第四条要求提供打赏提醒功能：平台应合理设置用户打赏提醒触发条件、提醒方式和提醒频次，将相关功能默认为开启状态，并允许用户自行修改相关设置；用户关闭提醒功能的，平台应通过适当方式确认。

此外，对于打赏金额排名，《新规》也明确提出，未经用户同意，平台不得公开展示用户充值打赏、购买礼物等消费统计数据。不得以打赏额度为唯一依据对主播排名、引流、推荐或对用户进行排名。

来源：北京日报、看看新闻

编辑：戴玉春

审核：郑伟、孙殿洋

监制：孙帅