美智库：无尾、三发、双座，歼-36横空出世改写太平洋制空权博弈

美国国家安全智库报道，2024年12月的成都上空，一架从未见过的飞行器悄然升空，机身轮廓在监控照片中呈现出令西方分析人士目瞪口呆的样子：没有尾翼、三台发动机、机身长度逼近75英尺，双座并排驾驶舱。

这就是歼-36，中国成都飞机公司正在研发的第六代战斗机原型机。

从公开信息来看，这架飞机的设计哲学与过去所有战斗机都截然不同，它不是为了和敌方飞机近距离格斗而生，而是被设计为一种可以在远离战场核心的大洋上方精确猎杀高价值目标的"空中巡洋舰"。

空中的歼-36战斗机。图片来源：X Post。

为什么是三台发动机，为什么没有尾翼

大多数战斗机用一到两台发动机就能完成任务，歼-36却选择了三台，这一罕见配置背后有清晰的战略逻辑。

第三台发动机带来的不仅仅是推力，更重要的是电力输出。下一代战场系统，包括定向能武器、先进有源相控阵雷达、密集的电子战吊舱，都是极度"耗电"的设备。传统双发战斗机的发电能力已经捉襟见肘，而歼-36三台发动机的总输出功率，将为这些高能耗载荷留出充裕的余量。

此外，三发布局有助于支撑歼-36超音速巡航的需求，即不开加力燃烧室、维持超过2马赫的持续飞行状态。这对于一架需要长时间在深海上空作战的平台而言至关重要。

中国歼-36战斗机起飞。图片来源：X截图。

代价当然也是真实的。三台发动机意味着更大的热辐射特征，红外隐身性能不可避免地受到影响，而且结构复杂、维护成本高，这是工程层面无法回避的取舍。

至于无尾翼设计，逻辑更为直接。垂直尾翼是传统战斗机雷达截面积的主要贡献者之一。歼-36采用菱形双三角翼的飞翼布局，彻底取消了垂尾，理论上能在更宽的频段内实现比歼-20或F-22更低的雷达反射截面，也就是说，它对多种波段的雷达都更难被探测到。

J-36战斗机X截图。

飞翼布局的操控难度极高，没有尾翼意味着飞机天生不稳定，需要极为先进的电传飞控系统实时修正姿态。中国在这一领域的工程积累是否足够，目前仍是外界评估的核心疑点之一。

猎杀加油机：太平洋博弈的战略棋眼

理解歼-36真正的威胁性，需要看懂它携带什么武器、打算打什么目标。

J-36战斗机。图片来源：X截图。

歼-36的武器舱长度约达7.6米，专为PL-17等射程可达500公里的超远程空对空导弹设计。这个射程意味着，歼-36根本不需要进入F-22或F-35的视野范围，就可以发射导弹。但真正令华盛顿担忧的，不是歼-36打战斗机的能力，而是它猎杀后勤保障体系的潜力。

F-22和F-35的作战半径相对有限，在太平洋这样的广阔战区，它们对空中加油机的依赖程度极高。一旦加油机被摧毁，美军战斗机的实际作战范围将大幅萎缩，被迫收缩至基地附近。而歼-36的航程和载弹量，恰好让它有能力在防区外对KC-135、KC-46这类加油机实施猎杀，甚至将打击范围推及第二岛链乃至关岛方向。

J-36战斗机艺术家渲染图（来自X截图）

这是一种系统性的战场"降权"思路：不一定要击败敌方战斗机，而是剪断它们的翅膀。

同样值得关注的是歼-36的并排双座设计。后座操作员的职能并非副驾驶，而是战场指挥节点，负责控制协同作战的无人机群、管理电子战载荷、协调多域目标信息。这让歼-36更接近一个空中指挥所，而非传统意义上的战斗机。

真实能力几何，仍有待验证

需要指出的是，歼-36目前仍处于原型机测试阶段。截至2025年底，第三架原型机已完成首飞，并在成都附近的专用测试基地持续进行飞行测试，进气道设计和推力矢量喷管也在不同原型机之间出现了明显迭代。

中国计划在2030年至2031年间实现歼-36的初始作战能力，这一时间节点，恰好与美国下一代制空项目NGADs的研发周期高度重叠，且美国项目目前因预算压力而面临较大不确定性。

歼-36的发动机可靠性、真实的隐身效果以及系统集成能力，目前没有任何经过核实的数据。分析人士普遍认为，该平台的物理存在已是确凿事实，但全部宣称的性能指标在某种程度上仍停留于理论层面，需要时间和实际部署数据来加以证明。

但即便如此，它已经足够清晰地传递出一个信号：中国军事航空的雄心，正在以快于外界预期的速度，变成可以看得见的钢铁现实。