抢不到智谱Coding Plan？群里聊了一整天，我整理出了这份"避坑指南"

昨天那篇文章发出去之后，我的微信群炸了。

不是骂我，是加群的人太多。

Coding Plan交流群，从早聊到晚，信息密度高到让我不得不拿小本本记下来。

我才发现，原来大家都在经历同样的困境。

智谱的"饥饿游戏"

早上10点05分，有人在群里说：

"智谱的订阅按钮连变化都没有，一直是缺货。"

紧接着有人爆料：

"闲鱼上有很多人靠这个赚钱，估计是使用脚本一直在锁着那些订阅按钮，一出来就秒。"

我愣了一下。

原来不是我没手速，是我在跟脚本抢？

有群友感慨："中国这么多算力，真的很难理解为什么智谱的Coding Plan紧缺到这种程度。"

我查了一下数据。

智谱GLM Coding Plan，国内版Lite档49元/月，Pro档149元/月，Max档469元/月。海外版呢？Lite档18美元/月（约130元），Pro档更贵。

国内版便宜了三分之二。

所以不光是国内开发者在抢，老外也在抢。海外社交媒体上，到处都是"如何抢到中国版额度"的攻略。

一个AI编程套餐，硬生生被抢成了"数字茅台"。

中转站：看天吃饭的焦虑

"有中转站推荐吗？"有人问。

群主立刻回应："这个群不公开推荐什么中转站，如果大家真感兴趣就私下对接，免得后面变成广告群了。"

然后有人补了一刀：

"现在国外的一些订阅计划，服务商都说只保一个月，后面能多用就是幸运。"

"不喜欢这种看天吃饭的感觉。自己也是花了钱的，好像还要靠别人赏赐一样。"

这句话戳中了我。

花钱买服务，结果像在乞讨。

这就是中转站的现状：条款里满屏都是"不保证"、"概不负责"、"随时终止"。

今天能用，明天可能就没了。

这种"惶惶不可终日"的状态，真的不想经历。

Coding Plan大乱斗：谁才是性价比之王？

群里最热烈的讨论，是各家Coding Plan的对比。

MiniMax Token Plan：全球首个全模态订阅

"MiniMax我买了一个月，试了下，勉强可以。"

"跟GLM 5相比怎么样？"

"我感觉GLM5比MiniMax好用，但其实如果做后端的代码，能力差不多。"

MiniMax已升级为Token Plan，Starter版29元/月（600次/5小时），Plus版49元/月（1500次/5小时），Max版119元/月。

全球首个支持全模态的订阅计划：文字、图片、语音、视频，一个Key全部搞定。

M2.7模型在OpenRouter调用量排名前三，性价比确实高。

但群友的反馈很真实：能用，但不是最好用。

DeepSeek V4：开源模型的"核弹级"突破

"有人用DeepSeek最新的模型跑coding吗？"

"有啊，很好。很便宜，几乎不花什么钱。"

"推理、思考能力很强，现在OpenClaw默认配置就是DeepSeek。"

我查了一下最新数据，吓了一跳。

DeepSeek V4在Codeforces平台拿到3206分，达到人类竞赛选手前0.01%的水准，超越了GPT-5.4的3168分。

在HumanEval测试中，Pass@1准确率达78.2%，超越GPT-5.2的72.5%。

更关键的是，推理成本缩至GPT的1/70。

编程能力反超，成本却只有1/70。

这就是DeepSeek V4的"暴力性价比"。

首Token延迟仅150ms，比GPT-5.5的280ms和Claude的310ms都快。

但也有人指出不足："现在不足的地方就是还是语言大模型，不是多模态。"

腾讯CodeBuddy：免费但有问题

"前几天腾讯出了个免费的，发现接入CC即报错。现不知修复没。"

腾讯CodeBuddy已全面接入DeepSeek满血版，支持全免费、不限量、免部署。

免费，就是最大的卖点。

但稳定性还有待验证。

豆包：娱乐产品，别拿来写代码

"豆包是娱乐产品，编程工作不宜使用豆包啊。"

这句话很直接，也很真实。

豆包便宜，但定位是C端娱乐，不是专业编程工具。

便宜有便宜的道理。

阿里云：Lite版已下架

"阿里云的Lite版Coding Plan还下架了。"

2026年4月13日，阿里云百炼正式关闭了Coding Plan Lite基础套餐的续费通道。

低价入门套餐，正在退出市场。

Qwen：容错问题不够友好

"Kimi的code plan和火山的code plan还有Qwen的，我用下来的体验是Qwen的真的不太适合，具体就是容错问题在业务上面还是不够友好。"

技术细节，但很重要。

容错不行，业务代码就容易出bug。

一个被忽视的问题：包月真的划算吗？

群里有人提出了一个很现实的问题：

"从使用者角度，按月有时一个月有十天八天没用，就不太划算。"

这句话让我愣了一下。

我们习惯了"包月更便宜"的思维定式，但仔细想想：

如果你一个月只用20天，剩下10天的钱是不是白花了？

DeepSeek按量计费，用多少付多少。

对于不饱和使用的开发者来说，可能比包月更划算。

群里最后达成的共识

聊了一整天，大家达成了几个共识：

智谱GLM 5综合能力最强，但抢不到。

DeepSeek V4性价比最高，编程能力已反超GPT-5.4。

MiniMax能用，但不是最优解。

中转站不稳定，不建议长期依赖。

免费工具可以尝试，但要做好踩坑准备。

没有完美的Coding Plan，只有最适合你的。

最后说几句

AI编程工具的竞争，才刚刚开始。

智谱在搞饥饿营销，DeepSeek在打价格战，腾讯在推免费策略，MiniMax在抢入门用户。

消费者看似选择很多，实际上每个选择都有坑。

所以，我决定继续运营这个群。

不是为了推荐某个产品，而是为了磨平信息差。

一个人的经验是孤岛，一群人的经验是地图。

如果你也在为Coding Plan发愁，欢迎加入。

愿我们，在AI时代，少踩坑，多写代码。

作者：一个抢了一个月Coding Plan还没抢到、但已经找到替代方案的开发者

如果你有好的AI编程工具使用心得，欢迎留言分享。