沈联涛：如何避免成为AI蠢材

来源：财经网

作者 | 沈联涛

数字机器只能从数字化数据中读取和学习有限的内容，尚无法获取存在于人类集体思维中的隐性知识。人类经验的绝大部分在于人类的智慧，这些通常是情感和社交层面的，因此，那些只依赖人工智能的人，就是人工蠢材

你可曾想过，为什么小型初创企业（多为年轻人创办）必须奋力求生，而富人或者处于顶层的人却变得更富有？

资本主义陷入了困境，因为社会在收入和财富方面的差距正在扩大。此外，地球正被无法遏制的债务所支撑的过度消费（即透支未来，消费当下）生吞活剥。

同时，诸如应对气候变化这样的愿景则毫无进展。当可以通过轰炸来夺取更多石油和天然气时，谁还会在乎净零排放？过去三年中收益最丰厚的选股并非绿色或包容性的——恰恰相反——是石油、天然气和国防类股票，以及那些让武器更致命或更精准的技术。

联合国宣布要在2030年前实现的17个可持续发展目标，目前仅有18%处于正常推进的轨道上，其原因在于各国政府和社群未能将这些愿景转化为能够在净零排放或人类与地球福祉方面产生可见影响的具体项目或计划。

3月，我观察到一种多年生蕨类植物——如今被端上餐桌成为一道美味的蔬菜——作为一种古老的耐寒植物，如何成功繁衍并存活了3.6亿年。蕨类植物的嫩芽不是通过开花，而是遵循斐波那契数列的螺旋序列发芽，然后通过释放微小的孢子（而不是种子）进行繁殖，这些孢子通过风进行传播，并在土壤中保持休眠状态。它们的根状茎（深层的水平根系）使它们即使遭遇森林火灾也能重新发芽。它们还能在弱光条件下生存，在地下深处的洞穴中存活。简而言之，蕨类植物教会我们如何通过“转型、学习和创收”来实现可持续发展。

我们的思维模式正处于一个转折点。自工业革命以来盛行的科学、逻辑思维，在面对由人类活动未曾预见、意想不到的后果（有时被称为“黑天鹅”）所引发的非逻辑、混沌的系统性变化时，正在瓦解。这是因为科学那种线性的、寻求最优解的逻辑——它提供了一种令人安心的想法，即未来是可预测的——正在瓦解，演变为一种通过混沌以及未知，无法预测的秩序或无序而涌现出的生态系统的复杂性。

我们必须直面一个充满“未知的未知”的未来。除了1945年广岛和长崎原子弹爆炸后幸存下来的、现已年迈的受害者，没有人亲身经历过核战争的恐怖。那些失去理智的领导人可能会按下核按钮，将我们所有人拖入确保相互摧毁的境地。我们的思维方式正在缓慢地转向一种生态系统式的思考，不再局限于那种只关注接下来会发生什么的狭隘线性思维。系统思维意味着我们必须思考如何作为一个整体来行动，我们的个体行为不仅会影响其他人类，还会影响地球以及其他生物。生命生生不息，但人类可能难逃自我毁灭。

心态转变后便进入学习阶段。学习源自以群体的方式深度观察（以看见）、（情感上和精神上）深度倾听和深度感受。当我们意识到个体往往依赖群体才能生存时，就必须学会共同分享创造。我们不是他人的主宰，而是下一代生命的守护者。

人工智能（AI）被视为一场思维与学习的革命。机器如今能够进行总结、理解、甚至做出预测。然而，数字机器只能从数字化数据中读取和学习有限的内容，尚无法获取存在于人类集体思维中的隐性知识。人类经验的绝大部分在于人类的（通常是情感和社交层面的）智慧，因此，那些只依赖人工智能的人，就是人工蠢材。

人工智能大模型需要被训练，因此它们包含人类的偏见。这解释了为什么美国的大模型生成的答案与中国的不同。

比特币或网络货币可以通过能源来“挖掘”。政治或军事权力是对能源的掌控。一切运转都依赖能源，而能源主要来自太阳和引力。没有能源，万物无法移动，也无法改变。

系统需要能量才能生存。如果系统无法获得能量——无论是通过从其他系统获取寄生性能量，还是通过创新将能量从一种形式转化为另一种形式——它们就无法生存。蕨类植物之所以能够生存，是因为它通过光合作用从太阳那里收集能量，从土壤中汲取养分，并且比其他植物需要更少的水分。

资本主义作为一种制度，在少数人通过谋利的方式剥削多数人的生存竞争中具有达尔文主义特征。但仅靠效率实现的线性增长是不够的，因为赢家通吃最终会因其脆弱性而失败。因此，“可持续发展”实际上是效率与韧性之间的权衡，即一种能长期适应与生存的能力。

生态系统韧性是通过成功者帮助较不成功者以循环方式共同生存而建立起来的。年轻而贫困的社区都会经历一个J型曲线，即在学会适应、产生能够盈利的成功商业模式并进入高正现金流的S型曲线的腾飞阶段之前，需要更多能量（负现金流）。大多数初创企业失败，是因为它们无法实现规模化并摆脱贫困陷阱。因此，混合融资是来自朋友、亲属和慈善基金会的种子资金与风险资本的混合，随后是来自私募股权、银行的更正式的融资，并最终通过上市实现腾飞。在此过程中它们受益于品牌、信誉和规模。生命是一个循环：成功之前必经失败，而后走向衰落，继而迎来新生。

简而言之，创收关乎韧性与可持续性。仅靠慈善对于任何初创企业或社群而言都是不可持续的。先自力更生，再获得国家、企业或社群的帮助，将实现可持续发展。人工智能只是帮助年轻人转型、学习和创收的新工具。

人工智能是一个泡沫吗？所有工具都会经历其流行阶段，那时使用它很酷。总有一天，我们会将人工智能视为常态，到那时我们就不再是人工蠢材了。

（作者为香港大学亚洲全球研究院高级研究员、香港证监会前主席，编辑：袁满；翻译：顾欣宇）