我军装备更新了，但是自我防护的安全意识还需加强

今天，在浏览社交媒体的时候，刚好看到一张我军战士在发射120mm迫击炮的时候，没有佩戴降噪耳机。不禁让我想起3月份的时候，我无意中认识了一位老人家，在交谈中发现他一边耳朵听力不太好，后来才知道他曾经参加过79年的对越自卫还击战，而且是一名迫击炮手。这就很好的解释了为什么他的听力会有点问题。

军人这个职业是比较特殊的，对于基层官兵来说，在其服役期间，多多少少都会暴露在危险的噪声水平下。由于处在各种高强度的噪声环境中，所以很多军人都存在噪声性耳聋的疾病。噪声性耳聋并不仅限于暴露在枪炮这种脉冲噪声下，对于直升机、飞机或车辆噪声都可能导致不同程度的听力损失。

我之前看过一份资料，某军区炮兵部队在训练后存在不同程度的眩晕、耳鸣、耳痛和听力下降症状的人数约占55.9%。而服役两年以上的高炮兵听力损失率已达到48.3%，噪声性耳聋在我国炮兵、装甲兵、舰艇部队中发病率分别为37.5%、30.6%、23.5%。可以说，噪声性听力损失是部队中比较严重的疾病了。

按照国内的行业规定，如果暴露在85dB超过8h，或者脉冲峰值≤140dB，必须佩戴听力保护设备（HPDs）。以炮兵为例，其射击时产生的噪声远超这一标准，比如122榴弹炮可达169.2dB，152加农炮可达183.5dB，新82mm无的更高达184.45dB。这些都远超国家发射冲击波安全限制，因此，射手在射击时必须配搭HPDs。

对于军队来说，制式的HPDs主要包括耳罩、防声头盔和耳塞。防声头盔主要用于一些专用场景，比如飞行员头盔、战车头盔或者航母甲板人员保护头盔。这类头盔除了具备降噪之外，通常还具有其他功能，所以使用频率比较高。但是，对于常规的降噪耳罩，即便是有配发,并且总体来说是在往好的方向发展，但在训练中不按照规章使用的情况也很普遍。

为啥部队经常训练的时候不戴呢？可能的原因是，一方面耳罩对相互交流造成一定的影响，另一方面就是长时间佩戴不舒服。要说部队对于噪声对听力的损伤不了解，我认为是不太可能的，但是，不排除很多人没有认识到问题的严重性。

通常情况下，军事训练接触噪声后，部分官兵出现听力损失和耳鸣症状，能在数日内自行恢复正常，这就让部分人存在侥幸心理。殊不知在多次接触噪声后，听力损失严重程度和时间长短，以及耳鸣声音调高低和持续时间均有逐渐加重的趋势，甚至转变为持续性耳聋和耳鸣。

我军先后制订了常规兵器发射或爆炸时脉冲噪声和冲击波对人员听觉器官损伤的安全限值及军事作业噪声的军用标准。从听力保护装备配发来看，对于高噪声岗位基本上都配备了专业的HPDs，但是，对于陆军步兵专业，除了少部分特战部队的“自购侠”之外，基本上不存在大规模配备HPDs的迹象。

西方国家的步兵使用HPDs还是比较普遍的，HPDs对于步兵的重要性可能更甚。以5.8mm步枪为例，枪口处噪声可达150.23dB，而大口径武器则更高，除了前面提到的82无，又如PF89单兵火箭筒也高达178dB。

所以，步兵身处的战斗环境的噪声，并不亚于炮兵，而如果在建筑密集区进行战斗训练，这种损伤可能会更高。除了防止听力损伤，也能够让步兵在嘈杂的战场环境下能够保持对外界的态势感知，这对于步兵、特种部队的近距离战斗非常重要。这也是西方国家步兵普遍配备HPDs、步枪配备消声器的重要原因。

当然，各国的实践证明，HPDs确实能够有效的降低听力损伤发生，但是也非常依赖使用频率和依从性，这二者越高，保护效果越好。而依从性则很大程度上受到佩戴舒适程度的影响。当然，装备的配发其实是相对较为容易的，但是官兵们需要接受关于使用听力保护装置的教育，培养自我防护噪声的安全意识才是最重要的事情。