竹子非净土，资本动刀子：一所民办学校的“黑化”标本

当教育变成资产，监管变成摆设，治理从内部“黑化”——动刀子就不是一个人的失控，而是一套制度的必然。

事件背景：四天时间线里的“三处病灶”

2026年4月24日，成都龙泉驿区竹子学校内部会议上，举办方代表罗某某的一段录音流出：“我让你们在中国无路可走”“我逐一给他灭了”“老板不动刀子，我都会先动”。4月28日，这段录音引爆全网舆论。4月29日，龙泉驿区教育局会同区人社局、区民政局、区市场监管局、区公安分局成立联合工作组介入，罗某某被举办方免职。4月30日，被免职的总校长舒大军公开发文，还原了一场“程序几乎全部违规”的临时理事会——

4月28日上午11:41接到会议通知，中午12:30开会，间隔不到50分钟；原定讨论“理事增补”，会上突然抛出罢免理事长和校长的两项决议；4位参会理事2票同意、2票反对，按章程重大事项需全体成员三分之二以上同意，连半数都未过，却被资方宣布“有效”。更值得深究的是，资方强行增补的新理事张某某，同时挂名学校党总支书记——但据舒大军披露，上级主管部门和党组织早已明确结论：此人长期不到校履职，是典型的“挂名书记”，上级多次批评却不被资方理会。资方的意图直白：把“自己人”塞进书记岗位，就能在理事会里多一个席位、多一票权力。他们要的不是党建，是控制权。

一句话、一场会议、一个“挂名书记”——三处看似孤立的细节，共同指向同一个诊断：教育资产化、监管虚置化、内部治理黑化，三毒并发。

一、教育资产化：学校从“育人”变成“逐利”

这所学校六年内三次更名：从“北大成都附属实验学校”到“百悦成龙学校”再到“竹子学校”。每一次换牌背后，站着的不是教育理念的迭代，而是资本版图的博弈。当办学权层层转手，当学校被视为可增值、可抵押、可快速变现的资产——

· 学生不再是受教育者，而是流水线上的“生源单位”；

· 教师不再是育人者，而是成本表上的“人力开支”；

· 校训不再是育人信条，而是吸引投资的营销文案。

教育逻辑让位于资产逻辑的直接后果是：夺校就是夺利。所以那场临时理事会上，资方才不惜违规也要强行拿下控制权——他们输不起的不是“谁当校长”，而是“谁能决定这所学校值多少钱”。

二、监管虚置化：日常看不见，出事才“入场”

联合工作组反应迅速，但问题比速度更深：为什么总要等到录音引爆网络，监管才会出现？

日常审计在哪里？2022年学校改制时，资本的进出审核、章程变更的合规审查，是谁在把关？党组织入章，白纸黑字写得清清楚楚——但一个被上级明确认定为“长期不到校履职”的“挂名书记”，可以堂而皇之地坐在理事会里投下关键一票，而没有任何日常监管机制去纠正。那句“动刀子”，如果有健全的党组织内监督、有日常监管体系外约束，根本不该从一个教育管理者的嘴里说出来。

更致命的是事后通报的含混：联合工作组中有公安分局，通报却将“动刀子”降格为“不当言论”，把人身威胁包装成“个人素质偏差”。一套监管体系最深的弱点，不是执法力度不够，而是让违规者相信：只要不闹出人命，就没有代价。

三、内部治理黑化：从“按章办事”到“按狠话办事”

这里的“黑化”，不是指黑社会，而是指治理过程从透明、规则导向，彻底转向黑暗、失序、暴力化。它表现为三个递进的层级：

第一层：话语黑化。“让你在中国无路可走”“逐一给他灭了”“老板不动刀子我都先动”——这不是管理语言，这是赤裸裸的人身威胁，是精神黑化者的典型话术。

第二层：程序黑化。会议通知50分钟，临时抛出不预通知的罢免议案，2票对2票未达法定门槛照样宣布有效，当场赶走反对者——章程形同虚设，程序正义沦为笑柄。

第三层：规则黑化。当制度不再被遵守，真正主宰裁决的，就变成了“谁狠谁说了算”的丛林法则。

治理黑化的根源是权力制衡的长期真空：董事会一言堂，管理层无人监督，党组织和教代会形同虚设。当法治规则失灵，黑暗的规则就会自动上位。竹子学校官网那句“向下扎根、向上生长”，讽刺地成了资本“不守规则却想统治”的真实写照。

四、三毒并发：这不是意外，这是死循环

单独看任何一“化”，问题或许可以控制。但当三者相遇，就形成了一个自我强化的死循环：

· 资产化制造了争夺的动机——学校是肥肉，不是育人的事业；

· 虚置化抹去了违规的成本——资本确信：只要不闹出人命，没人会管；

· 黑化提供了夺权的暴力手段——威胁、暗箱罢免，可以堂而皇之地发生。

三者互为因果：资产化让学校成为斗争标的，于是资方不惜黑化手段去争夺；监管虚置让黑化手段不受惩罚，于是资产化更加肆无忌惮；黑化手段每得逞一次，监管的信心和权威就崩塌一分，资产化的逻辑就加固一层。

竹子学校的“动刀子”，不是一个罗某某情绪失控的偶然，而是这套死循环必然结出的恶果。就算没有她，也会有另一个人，说出同样的话。

结语：手术刀要对准病灶，不能只拔刺

舆论会冷却，免职公告会被新的热点覆盖。如果整改只停留在处理一个“口无遮拦”的当事人，换掉一个校长，而不对民办学校的资本准入、日常监管、治理制衡动真正的手术，那么下一次，“动刀子”就会从口头变成事实。

竹子不空心，资本须有界；监管要长牙，治理拒黑化。

#​​