浙江
分享至
建议本身是很应该的。我在知乎也写过好几次，我理想中的学术道德体系 应当是，善意地相信每位研究者都遵守学术道德；但一旦出现学术不端，涉事者的信誉就应该全面破产，他应该失去当前的职位，并且无法再找到新职位。如果读研究生期间的工作涉及学术不端，那他就应该失去学位。获得学位后的学术不端行为，倒不见得要倒扣更早之前干净的学位。
但问题是，现实社会没那么理想。有时候罚得太重了，认定就困难了，刑不上大夫嘛。何况现在“有组织科研 ”的体系下，不少大佬确实没有能力验证带着自己名字的所有文章。
现如今，没有明确说，学术不端人员一定要取消教职，就已经有“图片误用 ”和“学术不端”的区别了。假如有一条真有了相应规则，是不是就会出现一条明晃晃的“金线”，金线以上，图片误用，金线以下，学术不端？
相比严刑峻法，我还是更希望，每个 学术不端的人都能被揪出来，都能受到惩罚。哪怕惩罚相对轻微。年纪大了，就容易妥协，就喜欢说，“世界挺复杂的”“也没有什么办法”“只能去平衡”之类的话。想想也无奈又好笑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
