人为什么会选择酒精?因为机器不会背叛你。
一个悖论:确定性反而成了陷阱
![]()
原文作者坦陈心迹:机械式的 intoxication( intoxication,醉酒状态)比人际关系的混乱不确定性更"可靠"。
![]()
这不是享乐,是避险。酒精提供的是可预期的反应——喝下去,感觉会来。而人与人的连接充满变量:对方是否回应、何时回应、回应什么,全部不可控。
作者用了一个尖锐的对比词:「mechanical certainty」(机械的确定性)对抗「messy uncertainty」(混乱的不确定性)。
关系的成本被低估了
科技从业者容易理解这个逻辑。我们优化系统、消除抖动、降低延迟,本质上都在追求确定性。但作者指出,有人把这种工程思维用在了情感需求上。
酒精成为了一种"协议":输入固定,输出固定。没有协商成本,没有情绪劳动,没有被拒绝的风险。
![]()
代价是关系能力的萎缩。作者站名「Alcohol is NOT Your Friend」(酒精不是你的朋友)暗示了这种替代关系的虚假性——它模拟亲密,却不提供真正的连接。
产品设计的隐喻
这个框架可以解释很多现代产品:无限滑动的短视频、即时送达的外卖、算法推荐的内容。它们都在提供「无风险满足」——低摩擦、可预期、无需承担人际互动的复杂成本。
但作者的经历提醒我们:当用户开始用确定性产品替代真实关系时,成瘾机制就已经启动。这不是道德缺陷,是理性选择下的系统性陷阱。
识别你生活中哪些"便利"正在扮演酒精的角色——然后决定要不要继续支付那个隐性账单。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.