七十年前的步兵战术，在无人机时代还管用

作者：孤寂寒光

如今伊朗仍是国际舆论的焦点，但从军事烈度和投入规模看，俄乌战场依旧是全球冲突最激烈、参战兵力最多的地区。

在刚刚过去的库尔斯克收复一周年纪念会上，普京高度评价了朝鲜人民军在收复库尔斯克中的作用，称其为“关键支援”。在平壤新建的纪念馆中，陈列着人民军缴获的北约装备以及乌军轻武器，象征意义十分明显。

当时俄军主力仍在顿涅茨克方向作战。如果贸然抽调主力回援库尔斯克，很容易落入乌军总司令西尔斯基设下的牵制圈套。但朝鲜人民军特种部队的加入，填补了关键战线的兵力空缺，使俄军得以在不削弱主攻方向的前提下稳住局势，并逐步转入反击，最终夺回主动权。

西尔斯基

在这场阶段性战斗中，人民军再次展示了“三三制”战术的适应性。这一由解放军发展成熟的轻步兵战术体系，尽管诞生已逾70年，在现代战场仍具现实价值。

从公开的纪念馆影像可以看到，一面刻有2400名阵亡人员姓名的烈士墙尤为醒目。金正恩亲自献花，强化了这场参战行为的政治与象征意义。

在装备展区，则集中展示了被缴获的多型北约主力装备，包括M1A1主战坦克、“豹”式坦克、“布雷德利”步战车，以及来自法国、芬兰、英国等国的制式装备。在轻武器展区，还能看到德国、捷克、比利时等国产品，以及乌军常用的AK系列步枪。

布拉德利战车

对于朝鲜而言，这些装备不仅是战果展示，更是难得的技术样本。

作为具备一定军工基础的国家，朝鲜长期依赖仿制与改进来推动装备发展。这批北约装备的获取，为其逆向工程提供了新的素材。结合其既有的导弹、火箭炮与无人机基础，这次参战的收获，很可能在未来数年内转化为具体战力。

回到库尔斯克反击战本身。朝鲜人民军在战术运用上明显延续了解放军体系，尤其是“三三制”的灵活运用。在俄军转入反攻阶段后，乌军以边境小镇苏贾为核心构建防御，但由于进入时间较短，尚未形成类似乌东地区的纵深防御体系。这种“半成型阵地”，为进攻方提供了机会。

朝鲜人民军

受制于整体兵力配置，俄军不愿从乌东抽调主力，以免削弱主攻方向。因此，朝鲜人民军特种部队承担了侧翼与次要方向的作战任务。由于装备与规模有限，他们主要对付的是乌军侧翼填线部队，以及所谓“俄罗斯自由军团”等非正规力量。

“俄罗斯自由军团”，隶属于乌克兰国际军团体系，其成员多为叛逃的俄罗斯人员及外籍雇佣兵。该部自2022年组建以来，不断吸纳北约退役士兵，单兵作战能力不弱，但整体战术协同与正规军仍有差距。

此前在别尔哥罗德方向的袭扰行动已被俄军边防部队压制。此次进入库尔斯克，该部再次充当前锋，但在面对体系化作战力量时暴露出短板。

俄罗斯自由军团

从朝鲜方面公布的影像看，投入库尔斯克方向的主要是第94旅和第95旅的特种部队。他们乘坐轮式战车机动，配备火箭筒、榴弹发射器等反装甲武器。进入库里洛夫卡后，首先以小组为单位，对可能存在的装甲渗透点进行清除，同时配合无人机进行区域侦察与目标标定。

需要注意的是，朝鲜在无人机领域并非空白。其技术水平虽不及中美等国，但已接近伊朗水平。

早在2022年12月，朝鲜无人机曾进入韩国境内执行侦察任务，持续飞行数小时未被有效拦截，甚至间接导致韩军一架KA-1轻型攻击机坠毁。这表明其在低成本无人机运用上具备一定成熟度。

在库尔斯克战场，无人机已成为常态威胁。但各方反无人机体系仍在发展中，难以完全覆盖。

俄军精锐部队通常配备“道尔”或“山毛榉”野战防空系统，具备一定拦截能力。朝鲜部队多在侧翼或后方机动作战，难以持续获得这些系统的保护。在这种条件下，“三三制”战术的分散性优势被放大。

这一战术以三人为基本单元，一人突进，两人掩护，多个小组并行推进。在宽正面上形成大量分散目标，显著降低单一打击的收益。

对于依赖自杀式无人机的乌军而言，一次命中最多造成3人伤亡，难以形成决定性打击。同时，小组内通常配备简易防空手段，可对低空无人机进行压制，提高生存率。

类似思路在巴赫穆特战役中也曾出现。瓦格纳部队在缺乏防空掩护的情况下，采用小分队渗透战术，对抗乌军无人机与火力体系，取得一定效果。朝鲜人民军的“三三制”，在本质上与之相通，但组织更为规范。

相比之下，传统装甲突击在无人机环境下面临更大风险。步战车与坦克在集群推进时，容易被持续跟踪，一旦被命中，往往造成整车人员伤亡。

乌军在库尔斯克方向装备有限，主要依赖轻武器与少量无人机。在面对数百个分散推进的小组时，其火力难以有效分配。

根据俘虏口供，乌军在突袭阶段携带的重武器有限，面对多点渗透往往无从应对。在对“俄罗斯自由军团”阵地的攻击中，朝鲜特种部队集中兵力实施快速打击。约一万名兵力在五小时内完成歼灭任务，造成对方约1900人伤亡，战术执行效率较高。

当然，装备差距依然存在。在随后持续两个月的清剿行动中，朝鲜人民军累计损失约2400人。这一数字与烈士墙记录基本吻合。对于一个规模有限的部队而言，这一代价不低，但换取的是关键战线的稳定与战略主动权。

从交换条件看，俄方对朝鲜的回报也较为直接。普京政府向朝鲜提供了包括猪肉、粮食、石油在内的大量物资。仅猪肉一项，已分两批提供超过5000吨。

此外，俄罗斯还向朝鲜输出轻工业生产链与部分军事技术支持。赫尔松地区提供的植物油，被认为是当前朝鲜最紧缺的生活物资之一。

总体来看，这次库尔斯克反击战不仅是一次局部军事行动，也是一场多层面的资源与技术交换。

对俄方而言，是在不削弱主战方向的前提下稳住战局；对朝鲜而言，则是一次实战检验与技术获取的机会。

“三三制”这类源自传统步兵体系的战术，在无人机时代仍能发挥作用，本身就说明：战场形态在变，但基本作战逻辑并未彻底改写。