北京
在韩国工地或工厂受了伤，并不是一定能拿到理赔。因为有些人去勤劳福祉公团申请工伤认定却被拒，只能打官司维权。但是打了一审又打二审，最后还是输了官司的情况也不少。最近有人来咨询，说自己在工地工作多年后听力明显下降，向勤劳福祉公团申请工伤认定被否，之后一路打官司打到二审还是败诉。这种情况下还有其他方法可以解决吗？
首先，面对这样的提问，我们会先分析判决书的内容。这个案子里，法院指出：多次听力检测结果前后不一致、不同检查之间的数值差异过大、仅凭部分医院记录难以认定可信度，以及过去接触噪音的时期和现在听力下降的时间点之间存在较大的间隔。法院的结论是，无法认定工作与听力损伤之间存在足够的因果关系。说白了法院不认定工伤是因为证据不足以支撑"听力损伤是工作造成的"。
输了官司之后，理论上还有三个方案可以考虑。一是向最高法院上告，但现实是事实认定问题在最高法院翻案的成功率极低，这条路很难走通。二是收集新的证据重新申请或另行起诉，比如持续追踪的听力检查记录、工作场所噪音测定资料、职业病专科医生的专业意见，如果有新的实质性证据，存在重新申请工伤或提起另案的可能性。三是转向向公司提起民事损害赔偿。
但必须说清楚一个现实：一审和二审已经过，法院的判断已经形成，没有新的核心证据，想翻案非常困难。而且鉴定费、诉讼费也是一笔不小的支出，盲目再打一场可能损失更大。所以到了这个阶段，应该先冷静判断"有没有能翻盘的新材料"，有就继续，没有就要考虑是否值得再投入。感情上想争个说法是可以理解的，但用钱和时间换一个大概率还是同样结果的判决，不是明智的选择。
金毅律师的想法
在韩国工伤诉讼的结果，在很大程度上是在最初阶段就决定了的。大多数人是等到出了大问题才开始想到准备证据，但那时候关键材料往往已经消失了。像这个案子一样，到了打完两轮官司还是输的阶段，再想找回早期证据已经来不及了。如果现在正处于申请工伤认定的初期阶段，或者对自己的情况有疑问，欢迎来找我——金毅律师咨询，尽早把方向定好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
