特朗普施压生效？伊朗降低谈判门槛，划定最后期限，对美反将一军

美伊冲突已延宕超60天，面对特朗普施压，伊朗如何降低谈判门槛？伊朗“以退为进”，又给美国出了什么难题？

虽说第二轮美伊谈判没能成功举行，但双方都不认为这是和谈的终结，近期美国和伊朗其实不公开地进行了多次接触。据消息人士透露，先是美国提出一份包含9点提议的方案，而后伊朗回之以14条建议，并同意美国解除海上封锁前先开放海峡。然而伊朗这一让步并没能换来特朗普的缓和，他仍然强调伊朗的方案“无法接受”。

总的来说，虽然特朗普施压看似取得了成效、伊朗同意降低谈判门槛，但双方仍然没有就停火草案达成初步的共识，而这主要是因为以下两个因素。

第一，美伊彼此开出的条件均令对方有所不满。美国的“绝对红线”是伊朗永远不能拥有核武器，而伊朗则拒绝现在就核问题进行谈判，其14条建议里并不包括与核问题有关的内容，这是双方目前最大的分歧。此外，美国也不接受伊朗借此机会确立对霍尔木兹海峡的“管辖权”。就目前情况来看，双方除了在维持停火态势上达成一定共识，其他领域几乎处处存在矛盾。

第二，特朗普背负的政治压力让他只能“赢”而不能认输。中期选举临近，民主党近期频繁拿美伊冲突针对特朗普，国防部长赫格塞思已被叫到国会接受质询。而在这样的背景下，假如特朗普政府最终折戟波斯湾、以答应伊朗条件换取结束冲突，就相当于将自己的把柄主动送给民主党，今年的中期选举共和党极有可能大败而归，这是特朗普无论如何也不能接受的。因此哪怕局势不利于自己，特朗普也要以极其强硬的姿态与伊朗保持沟通，而这显然不会被伊朗接受。

而和有较大政治压力的特朗普相比，伊朗领导层反倒较为轻松：美国若选择升级冲突规模、加大力度打击伊朗，且不说这会进一步激发美国民众的不满，光是现实收益就很值得怀疑——打击伊朗的发电站和桥梁并不能极大削弱伊朗反击能力；美国若选择偃旗息鼓、单方面结束这场冲突，伊朗的地区影响力必将随着胜利得到进一步提升，实控霍尔木兹海峡也不是不可能。

从中不难发现，特朗普进退两难，伊朗则机动灵活，这也是为什么德国总理默茨称美国正在被伊朗“羞辱”。

现如今伊朗降低谈判门槛则更是“以退为进”的一步妙棋，毕竟只要能把美国拉回谈判桌，特朗普政府就不得不继续在波斯湾地区干耗着，而伊朗又没有中期选举的压力，哪一方更着急不言而喻。有鉴于此，伊朗反将一军——美国要求继续停火两个月，他们非要反其道而行之，告知美国必须在30天内出结果，伊朗不接受延长停火只接受彻底终战。

特朗普虽然公开回绝了伊朗的提议，然而这不能掩盖他对伊朗底气不足的客观情况，毕竟如果他真的有达成对伊施压目标的底牌，就不至于同意继续维持停火状态了。

总而言之，美伊冲突再度证明一个事实，即美国有能力迅速挑起一场冲突，但往往没有能力迅速结束自己挑起的冲突，就算特朗普放再多的狠话，也改变不了伊朗继续作战、不惧美国施压的心态。在这样的背景下，他如果不想在中期选举里一败涂地，就必须考虑“两害相权取其轻”的可行性了。