四川
分享至
社交媒体禁令带来一个新世界。禁止未成年人使用社交媒体，听起来用意良善。但这种办法，会不会弊大于利？
每当政客开始介入人们在社交媒体上能说什么、能做什么，警报就会响起。
立法禁止未成年人使用社交媒体，或保护少数群体免受网络仇恨侵害，这些目标本身都值得肯定。但这类法律在落实过程中，往往暗藏诸多风险。
曼尼托巴省省长瓦布·基纽上周宣布，省政府将推动禁止16岁以下儿童使用社交媒体。这当然听起来是出于善意，几乎像“苹果派和母爱”一样，很难有人公开反对。类似地，在上个月的自由党全国代表大会上，与会代表也投票支持这类禁令。
但问题在于，社交媒体平台要如何核实用户年龄？用户为了访问平台而必须提交的个人信息，是否反而会让他们面临更多滥用风险？这种“药方”，会不会比“病症”本身更糟？
另一方面，《打击仇恨法》被视为此前《网络危害法案》的后续版本。后者在上一次选举前因议程终止而搁置。司法部的肖恩·弗雷泽于去年9月提出这项法案，拟修改《刑法》，将“仇恨”的定义写入法律，以明确何种行为构成仇恨犯罪。法案还拟取消必须获得总检察长同意的要求，以加快执法。
这确实是一个全新的时代。问题在于，加拿大是否愿意加入其中。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
