河北
萧竹整理
俄罗斯《莫斯科共青团员报》自由撰稿人、记者、政治评论员米·谢·罗斯托夫斯基日前在俄媒体撰文《俄罗斯周边世界正以令人不安的方式剧变》。文章称，世间有政治地震，也有政治地震的前兆——这类事件本身未必具备绝对重大的意义，却预示着未来局势或将发生剧烈震荡。中国出台法令，禁止本国经济主体执行美国对其实施的单边制裁；美国官方放出风声，计划从欧洲撤军并重新部署兵力——这两件事正是典型前兆，且都直接或间接关乎俄罗斯。
中国正为极端军政危机做准备
今年3月，俄罗斯知名中国问题专家瓦西里·卡申与高等经济学院两位同僚联合发表文章，在俄罗斯学界引发巨大震动：
“中国正在付出极高成本采取一系列实际举措，这表明：在提出人类命运共同体、包容公平全球化等美好理念与倡议的表象之下，中国高层对21世纪全球局势走向持极度悲观判断。
中国至少已在为一场极其严峻的军政危机做准备，这场危机会彻底撕裂现有经济联系、让世界濒临战争边缘；而往最坏层面看，中国也在为更恐怖的极端情景提前布局。”
“为极端风险情景做预案”，本是任何负责任大国长期外交规划的应有之义。没有预案，灾难成真的概率就会大幅飙升。
大规模冲突大概率在2020年代末至2030年代初
即便如此，卡申及其团队得出的结论依旧极具冲击力：
“中国当下的各项举措，并不代表中方有意主动挑起大规模军事冲突，但足以说明：中国高层认为这类大规模冲突概率极高、甚至难以避免，时间窗口大概率就在2020年代末至2030年代初。”
危机推演：涵盖从制裁封锁到本土打击的多重层级
文章判断，中国推演的危机情景涵盖多重层级：从极限制裁、海上封锁，到全面大战、本土城市遭遇导弹打击等极端版本。谁有能力发起这种打击？答案不言而喻：美国。在美国的战略认知里，中国正逐步取代（或已经取代）俄罗斯，成为美国头号对手与战略竞争者。
现实反差：中国过往表现与战略预判的矛盾
即便截至今年3月，北京的种种战略预判，与其当下的国际行事风格也显得格格不入。
就连卡申本人都用“面对美国单边行动时态度被动、实则软弱退缩”这类尖锐措辞，评价中国当下的对外表现。评价虽直白刺耳，却十分现实。
举例而言：此前美国对俄罗斯某大型银行实施制裁后，该银行发行的中国支付系统银行卡随即沦为废卡，即便在中国境内也无法使用。
转折：未来已来，中国硬刚美国制裁
而如今一系列新闻表明：未来已提前到来。
针对美国指控五家中国企业与伊朗开展贸易并实施制裁一事，中国已在具体个案中直接硬刚美国制裁。与此同时，美国愈发高调放出风声：将重构并缩减在欧洲军事部署，腾挪出来的兵力并非撤回本土，而是调往靠近中国的地区。
俄罗斯需按最坏可能性布局，保留战略回旋空间
再次强调：以上都只是未来局势其中一种演变可能性。世事并非必然如此。
但遵循有备无患的原则，俄罗斯理应按最坏可能性做战略预判。
这也意味着莫斯科必须加快推进当前外交任务落地。
俄罗斯当然不应放弃现阶段认定的优先战略目标。
但俄战略家在着眼当下的同时，绝不能忽视长远未来——未来俄罗斯亟需保留充足的外交战略回旋空间。
直白来说：即便俄罗斯尊重中国这位伙伴与朋友，也绝不能让俄罗斯陷入依附绑定中国的境地，尤其一旦中美陷入全面激烈对抗，俄罗斯更不能被捆绑站队。
反思：当下困局不能阻碍长远布局
不可否认，2026年5月的这些推演，眼下看似有些脱离现实。
如今俄罗斯正深陷与泽连斯基政权及其背后欧洲势力的激烈对峙，美国也深度卷入其中；反观中国，却几乎和全球各方维持着平稳相处、和气局面。
但眼下的现实困局，绝不能成为放弃长远备战、忽视未来布局的借口。
归根结底，俄罗斯今日面临的所有难题，根源正是过去在政治层面缺乏对未来的长远谋划。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
