《当事人本人到庭令》是什么？拒不到庭有何后果？

很多人遇上官司，总觉得只要委托了代理人，自己就可以不用出面，尤其是民间借贷、家事纠纷这类案件，要么怕和对方撕破脸，要么觉得没必要亲自跑法院，甚至收到法院传票也始终避而不见。不少人以为打官司找了代理人就不用自己露面，直到收到《当事人本人到庭令》这份文书，才明白不是所有情况都能让别人代劳。如果你收到了法院发出的这份文书，一定要高度重视，它和普通传票不一样，有着极强的法律约束力。

《当事人本人到庭令》有着明确的法律依据。根据《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第一百一十条规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问，同时可以要求当事人签署据实陈述的保证书。这份文书，就是把纸面法律规定落到实处的司法举措，专门针对案件关键事实只有当事人本人能说清、代理人无法准确陈述的情况，常见于民间借贷、抚养权变更、继承等事实细节复杂、人身属性较强的案件中。

收到《当事人本人到庭令》后仍拒不到庭，将直接承担不利的法律后果。很多人不知道，哪怕你已经委托了全权代理的律师，只要法院发出了这份到庭令，就必须本人亲自到场接受询问。如果负有举证责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又没有其他充分证据证明的，法院会直接对其主张的事实不予认定，大概率会面临败诉风险。除此之外，若签署保证书后作虚假陈述，还会面临罚款、拘留，甚至被追究刑事责任的司法惩戒。

司法实践中，这份到庭令已经成为查清案件事实、化解矛盾的重要工具。湖南郴州中院审理的一起民间借贷纠纷中，朋友间多年有多笔资金往来，换借条后双方对借款金额产生争议，两次开庭双方或仅委托代理人出庭，或一方避而不见，代理人对转账细节、利息结算等关键事实陈述不清，案件事实始终无法固定。法院依法向拒不到庭的当事人发出首份到庭令，最终双方本人到场，当庭对账厘清了借条的真实情况，达成调解后快速履行，多年的朋友矛盾就此化解。济南长清法院在审理一起抚养权变更纠纷时，针对被告多次传唤拒不到庭的情况，发出到庭令督促其本人到场，查清了双方的抚养条件与真实意愿，最大程度保障了未成年人的合法权益。

目前多地法院都在推广这项制度，核心就是为了破解当事人消极应诉、虚假陈述导致的事实查明难问题，既保障了案件的公正审理，也推动矛盾纠纷的实质性化解。