美前高官：特朗普喜欢威胁我们的盟友，但他最好有个好的后备计划

美国总统特朗普多次抨击德国总理弗里德里希·默茨就美国在伊朗战争中所扮演角色发表的言论，将矛头对准了一位一直努力讨好自己的领导人，以及一个被视为美国最坚定盟友之一的国家。

这番言论升级了特朗普对那些未主动支持美国参与这场冲突的欧洲国家的攻击。这场冲突在欧洲不受欢迎，还因推高能源成本对德国及其他国家造成了沉重的经济损失。

战争本身正在拖累特朗普的支持率，同时在中选年给共和党人制造了难题——它加剧了选民对经济的担忧。

默茨在此前一周转向之前一直与特朗普保持着积极关系。专家表示，他提及美国被伊朗“羞辱”时，很可能并非有意引发一场似乎削弱了他与这位美国领导人之间——或者说他希望拥有的——任何关系的争执。

大西洋理事会欧洲中心高级主任约恩·弗莱克表示：“我认为默茨是在跨大西洋关系已经极度紧张（尤其是在这场冲突问题上）的时刻，在一个本应是私密的场合放松了警惕，发表了那些言论。”

他补充道：“我认为他个人在稳定与特朗普总统的关系以及更广泛的美德关系方面所取得的诸多进展，因此受到了损害。”

特朗普对默茨在德国对一群学生发表的言论感到恼火并不令人意外。默茨实际上是在暗示伊朗在谈判桌上击败了特朗普政府。

据媒体报道，默茨在德国马尔斯贝格镇与学生对话时表示：“伊朗人显然非常擅长谈判，或者更确切地说，非常擅长不谈判，让美国人前往伊斯兰堡，然后又空手而归。”

他补充道：“整个国家正在被伊朗领导层，尤其是那些所谓的革命卫队羞辱。所以，我希望这一切尽快结束。”

考虑到这场战争给欧洲带来的代价，这些最后的言论几乎肯定反映了不仅德国，还有法国、意大利和英国许多政治领导人的观点。欧洲比美国更依赖通过霍尔木兹海峡运输的石油。

弗莱克指出，默茨谈论的是“许多欧洲领导人和公众所担忧的问题”。

特朗普明确表示他不欣赏这些言论，并称这可能会让这位德国领导人付出代价。他本周在多个社交媒体帖子中猛烈抨击默茨，称默茨认为伊朗应该能够拥有核武器，并且他应该“修复他那个破碎的国家”，而不是对伊朗战争指手画脚。

默茨方面则于周三表示，他与特朗普的关系“仍然良好”。

据媒体报道，默茨对记者表示：“从我的角度来看，我与美国总统的个人关系仍然良好。我从一开始就对伊朗战争所开启的事态持怀疑态度。这就是为什么我明确表达了这一点。”

他还提到了伊朗战争在霍尔木兹海峡封锁期间给世界造成的经济损失。这条关键航道曾经承载着全球约五分之一的石油供应，但自封锁以来，该地区几乎没有石油出口，推高了油价。

据媒体报道，默茨表示：“这对我们的能源供应产生了直接影响，也对我们的经济表现造成了巨大影响。”

外交关系委员会欧洲事务高级研究员莉安娜·菲克斯表示，德国官员对特朗普针对德国的言论感到意外。

菲克斯说：“我认为肯定有很多德国官员感到惊讶，因为德国在许多方面一直是——或者说曾经是——一个非常模范的盟友。德国实际上做了很多事，而且目前处境相当好。所以，我认为它没有预料到这种反弹。”

周五，特朗普因与默茨的争执指示五角大楼从德国撤出约5000名美军。此举遭到了众议院和参议院军事委员会主席的反对。

据一位五角大楼高级官员称，部队的重新部署将影响一个旅级战斗队，并可能影响已驻德国的其他美军部队。

这位官员表示，此次调整是因为“欧洲人在美国需要他们时没有站出来”。

默茨一直努力加强与美国的关系。

媒体上月报道称，一名美国上校将在德国陆军司令部担任作战处副处长。

一名德国陆军发言人告诉该媒体，其目的是“进一步深化德美合作，并优化北约框架内的联合行动能力”。

在特朗普抱怨美国承担了大部分财政支持后，德国也已跃升为仅次于美国的乌克兰第二大援助国。

但在特朗普入主白宫期间，美德关系并非一直牢固。

两人甚至在特朗普上任前关系就已紧张。当默克尔被选为《时代》杂志2015年度人物时，特朗普就对此发表过言论。

上任后，随着美德发生贸易争端，紧张局势加剧。特朗普还错误地批评了德国的犯罪率。他还在七国集团会议上指责德国是俄罗斯的“俘虏”。

特朗普当时说：“德国完全被俄罗斯控制，因为他们将从俄罗斯获得60%到70%的能源，以及一条新管道。因此，我们必须讨论那数十亿美元的资金被支付给我们应该保护你们免受其害的国家……现在，如果你看看，德国是俄罗斯的俘虏，因为俄罗斯供应能源。”

这位德国领导人并非唯一一位招致特朗普愤怒的在任领导人。

特朗普还批评了意大利总理焦尔吉娅·梅洛尼、英国首相基尔·斯塔默以及北约秘书长马克·吕特。他威胁要从德国、意大利和西班牙撤军。

特朗普周四在椭圆形办公室表示：“意大利对我们没有任何帮助。西班牙则糟透了。绝对糟透了。”

曾任奥巴马政府全球参与事务主任的布雷特·布鲁恩表示，特朗普对这些世界领导人的攻击正在“适得其反”，因为他们“没有得到你通常会提供给盟友的预先通知”。

布鲁恩说：“他们没有警告我们的盟友。他们没有让盟友们加强自身防御、保护本国人民，只有当特朗普陷入困境并开始抱怨我们的盟友没有履行其义务时，才开始提出这些支持要求。”

法国总统埃马纽埃尔·马克龙上月表示，法国不会参与这场战争，而且法国并未被征求意见。

布鲁恩表示，如果特朗普要寻求盟友帮助，那么他应该给盟友一个“座位”。

他说：“我没有听到任何关于他将如何更好地与盟友协调的说法。”

从这些国家撤军并非易事——根据美国国防人力数据中心的数据，美国在欧洲基地约有6.8万名现役军人，其中超过一半在德国。

弗莱克表示：“把他们撤出来并不容易，而且美国在德国保持如此庞大的军事存在，是出于其力量投射的战略原因。”

布鲁恩表示，如果特朗普真的从德国、意大利和西班牙撤军，需要“数年时间”才能建立其他军事基地。

他说：“特朗普喜欢威胁我们的盟友，但他最好有一个好的后备计划。”