![]()
![]()
![]()
专利审理及上诉委员会裁定SFC的蓝色有机发光二极管(OLED)专利有效。此前,最高法院于去年3月驳回了竞争对手SK Materials JNC的上诉,因此该专利被委员会认定有效也在意料之中。对于SFC而言,这标志着其成功推翻了四年前委员会裁定该专利无效的判决。
![]()
据业内人士5月2日透露,专利审理及上诉委员会于4月30日作出裁决,宣布SFC的蓝色OLED专利“多环芳烃衍生物化合物及其所用有机发光器件”(注册号:2094830)有效。该专利涵盖荧光掺杂剂技术,而荧光掺杂剂是蓝色OLED的核心组成部分。 SK Materials JNC(韩国联合专利委员会)于2020年提起专利无效宣告诉讼,主张韩国证券及市场委员会(SFC)第830号专利的九项权利要求(权利范围)——具体而言是权利要求1、5-10、17和18——无效;然而,专利审判和上诉委员会(PTAB)现已驳回了所有这些权利要求。
经过多次波折,SFC最终获得专利有效的裁决。
此前,在2022年,PTAB接受了SK Materials JNC的论点,裁定相关专利的全部九项权利要求无效。随后,SFC向专利法院提起诉讼,要求推翻该裁决,从而推翻了PTAB的裁决。对此,SK Materials JNC向最高法院提起上诉,最高法院决定对该上诉进行实质性审理。据报道,SK Materials JNC 曾预料到最高法院可能会宣告 SFC 专利无效,因为最高法院很少就专利案件进行实质性审理。然而,最高法院在三月中旬驳回了 SK Materials JNC 的诉讼请求,并向专利审理上诉委员会提起上诉。除非出现新的问题,否则委员会此次极有可能也裁定 SFC 专利有效。最高法院的判决对下级法院(专利审理上诉委员会)的裁决具有约束力。
这两家公司主导着蓝色OLED掺杂剂市场。SFC是三星显示与日本保土谷株式会社的合资企业。SFC为三星显示供应大部分蓝色OLED荧光掺杂剂。SK Materials JNC此前曾临时向三星显示供应蓝色OLED荧光掺杂剂。
与此同时,在三星显示器上个月举办的2026年“双赢合作日”上,SFC荣获最佳创新奖。此次活动旨在邀请国内合作伙伴企业参加。SFC因其在生产技术创新方面的成就而受到表彰,包括开发出具有高效长寿命特性的新型有机材料以及确保核心分子框架的稳定性。
![]()
车载显示&照明交流群
OLED交流群
MLED交流群
XR交流群
出海交流群
林先生微信:XRTIME68
Email:luffy7374@163.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.