锐评 | 唐顺齐的耳机与哨声

2026年“五一”劳动节当晚，2024赛季中超金哨唐顺齐居然“早退”了，留下一群绝望的天津津门虎球员呆立在场内吞咽着苦涩……

对于他们而言，这个劳动节所有的努力都白费了。

时间回溯到几分钟前，也就是比赛结束前的读秒阶段。

孙铭谦被从他右侧杀出的武汉三镇中后卫刘奕鸣踹倒在禁区内，从慢动作看，这是一个禁区内带有伤人性质、类似武术飞踹动作的明显犯规。天津津门虎队主教练于根伟在赛后记者会上表示，“这个球100%应该判罚点球”。

甚至有媒体表示，刘奕鸣也该被红牌罚下，但当值主裁判唐顺齐却选择无视。

不管津门虎球员如何申诉，如何苦苦哀求他去看一看VAR，唐顺齐都一概不理，他一边摁压着耳机，一边执拗地吹响了终场哨音。

这声哨响的代价，是保级线上的津门虎难以承受的。他们本有希望在保级大战中上演绝地反击拿下3分，但现在的感觉是被偷走了2分。

这2分会不会在赛季末成为压倒津门虎的致命稻草？唐顺齐的耳机和哨声，会不会成为毁掉天津足球的元凶？在这一切假设尚未成真之前，我们有必要争个是非曲直，为了天津津门虎，也为了中国足球超级联赛的公平与公正。

01

哨声里的“时间魔法”

自从第四官员举起12分钟的补时牌开始，武汉三镇队就在利用一切机会拖延时间。

据精准测算，计算上季胜攀进球后的死球时间，在12分钟补时时间里，死球时间总共占到了5分09秒，而主裁判唐顺齐只多给了1分钟，且于存在争议点球的情况下结束了比赛。

对比中超第5轮，天津津门虎主场对阵青岛海牛，第四官员示意补时8分钟，按照唐顺齐的逻辑，无论补时时间内存不存在故意拖延时间的做法，比赛都应在第98分钟，最多也应在第99分钟结束，但主裁判刘钊却一直没有结束比赛，直到第101分钟，海牛队取得进球，才吹响了终场哨音。

毫无疑问，在相同情境下，唐顺齐和刘钊两名主裁判在补时时间上的执法尺度大相径庭。唯一相同的是，天津津门虎都成为了“受害者”。

两场保级6分战，津门虎分别因为补时超时和补时不足，白白丢掉4分。我们不禁要问，规定补时时间之外的额外补时，究竟如何确定？有没有统一标准？难不成是根据主裁判的个人判断，想补多久就补多久？这未免也太儿戏了。

02

耳机里的“沉默秘密”

按照国际足联现行规则，即便比赛结束了，只要裁判员未完全离场，双方球员未进入球员通道，VAR仍可对重大漏判进行追溯。

这是有过先例的：

• 2022年10月27日，欧冠小组赛第5轮，马竞主场对阵勒沃库森，比赛结束后，主裁判回看VAR判罚点球，卡拉斯科点射被扑，没能改写比分。

• 2020年9月26日，英超第三轮，布莱顿主场对阵曼联，在裁判已经吹响终场哨后，曼联球员向裁判投诉对方禁区内手球，在回看VAR后，主裁判判罚点球，B费操刀命中，曼联3比2战胜布莱顿。

但在中超赛场，VAR的沉默与唐顺齐的仓皇离场，让规则成了一纸空文，也让中超联赛裁判员队伍的业务水平矮了一大截。

赛后有消息称，当值视频助理裁判徐强强全程未提出回看建议。这一解释，恰恰戳中了中超VAR体系的致命缺陷。

本赛季，中超推行远程VAR执法模式，视频助理裁判组无需赶赴赛地，在北京VAR中心即可监督比赛，但自此之后，国内赛场便多次出现“该介入不介入、不该介入瞎介入”的乱象。可见这套远程技术并不成熟，甚至存在严重缺陷。

从赛后录像唐顺齐的口型上判断，他当时指着自己的耳机，对津门虎队员说的是“听不清”，或许当时的信号不畅，妨碍了他与视频助理裁判的交流。

无论如何，主裁判佩戴的耳机，应该是场上的“纠错神器”，不能以技术缺陷掩盖重大失误，更不能成为裁判逃避责任的借口，退一万步讲，即便没有VAR，如此明显的犯规也不会逃出一名合格裁判的法眼。

03

金哨背后的“黑历史”

这次风波，也让主裁判唐顺齐的“黑历史”再度曝光。

今年37岁的唐顺齐，来自成都。他的名字第一次见诸报端就不太光彩。

2013年，在执法一场成都业余联赛比赛时，唐顺齐因不满球员质疑，脱掉裁判服大喊“我不当裁判了”，随后飞踹球员樊宏伟。

但令人惊讶的是，如此暴力的行为，仅被地方足协禁哨1年。

2013年，唐顺齐脱衣踹球员有关报道

“复出”后的唐顺齐像坐上了顺风船，在2024赛季结束后达到了其生涯顶峰，成为当年的中超金哨。

不过，“金哨”的水平仍然不敢恭维，争议判罚接踵而至：

• 2025年京鲁大战，唐顺齐11分钟内连出两张红牌，将吴兴涵和泽卡罚下，引发了舆论海啸，被媒体评为“尺度崩盘”；

• 2026年中甲陕西联合的比赛中，漏判关键点球被足协通报；

• 今年联赛第2轮，唐顺齐作为VAR裁判漏判了山东队禁区内的手球犯规。

此后，唐顺齐便没有出现在中超执法名单中，直到第9轮复出执法津门虎同武汉三镇的比赛，没想到，刚一复出，唐顺齐又引发了巨大争议。

近年来，国内裁判队伍在不断地新老交替，涌现出了一些颇具潜质的年轻裁判，而像马宁这样的资深裁判员也逐渐在国际大赛中获得认可，但这些进步仍然无法掩盖国内裁判选拔机制、监管力度的缺失。

唐顺齐缘何能够“屡犯屡用”？又缘何能够在10年间从“污点裁判”成为中超裁判界的“顶流”？

这些看似悖论的事情，或许验证了一点——国内裁判犯错的成本过低。飞踹球员只需禁哨一年，多次重大误判仅被内部通报。当错误的代价由别人承担时，那么犯错是很容易的，坚持错误也很容易，甚至可以无视球员申诉，径直走出赛场……

04

吹停的不仅仅是一场比赛

当唐顺齐省略了赛后握手环节，带着裁判组头也不回地走进球员通道时，他不会感受到，他身后的津门虎球员正在经历怎样的锥心疼痛。

那一刻，哈达斯抬脚把球踢上高空，巴顿愤怒地抓起一个水瓶狠狠砸在了地上，孙铭谦则抬着腿向人展示自己被踹后留下的伤口……这一幕恐怕是最令天津球迷扎心的画面。

孙铭谦的伤

实话实说，2026年5月1日那个晚上，天津津门虎确实踢得不好，在人数对等的条件下，没有创造出太多机会，因此，有些人觉得，最后时刻能追平就很不错了。

但我们客观来说，又平心而论，津门虎踢得好与不好，和裁判的重大失误是两码事。天津津门虎的表现可以被尽情评骘，而裁判员的失误也需要给出一个交代，不光是给津门虎一个交代，更要给联赛一个实实在在而又明确的交代。

三大球振兴是中国体育强国建设的重要标志，全面振兴不仅需要提高竞技运动实力，裁判员的执法水平也是其中关键一环。

竞技体育的魅力，源于规则之下的公平对抗。唐顺齐不合常规的一声终场哨，吹停的不仅仅是一场比赛，吹停的是主裁判对于比赛现场的合理把控，吹停的是执法者对于规则的严格尊重，更让我们担心的，是这个“听不清”的哨声，也许还会让广大球迷对中国足球刚刚燃起的希望之火产生新的迷茫与彷徨……

记者 | 方奕昕

编辑 | 马瑞

综合 | 体坛新视野 懂球帝