小区里“疯长”的大树，到底怎么修剪才“合法”？

01

楔子

前两天我刷到一则有趣的新闻，说的是：闵行一个小区有一棵树因为长得非常高大，结果把北侧一楼居民的太阳光给挡掉了，结果被告上了法庭。（如上图）

从图片来看，这棵树长得确实非常高，还有些“头重脚轻”了。也不知道为什么物业不进行修剪，影响了后排的居民采光。

然后我就联想到我爸妈家的小区，前几年整个小区的大树都被“砍了头”。一个是“疯长”之后不修剪，另一个是修剪的都“秃”了，到底哪个才是正确的“修剪方式”嗯？

今天这篇文章，我就来聊聊：小区的树木，到底该怎么修剪才“合法”？

02

事件简介

据新闻报道，这棵大树属于南侧的隔壁小区，在底楼居民胡女士家的围墙外面不远处，多年未按照规范修剪，高度已经超过了6楼，所以影响了胡女士家的日照和采光。

其实胡女士几年前也曾向该小区的物业反映，但只进行了一次修剪，解了燃眉之急。

后来再提出修剪请求时，对方以业主意见不统一、违反绿化规定为由拒绝。此后多年未再修剪，胡女士家再次陷入被遮光的状态。

无奈之下，胡女士以相邻采光、日照权益受损为由，将隔壁小区的业主委员会告上了法庭。

法院审理认为，被告业委会主张“原告请求必须经业主大会表决”的辩解于法无据，判决该小区业委会对涉案树木进行规范修剪，消除对原告房屋采光和日照的不利影响。

其实说心里话，一棵小区北侧的树木挡了人家的光，还以种种理由推诿不修剪，确实于情于理都说不过去。

那么相关的法律法规是怎么要求的呢？

03

相关规定

可能有人会说：大树挡了光，找个工人修剪一下不就完了，万事不求人。

但小区里的树木可不能随便修剪，因为它们属于小区所有业主共有所有。如果随意修剪，轻则罚款；情节严重，还可能坐牢。上海就有相关的事件发生，在网络上引起了很大的反响。（如下图）

那么小区里的树木该如何正确修剪呢？

作为业主，首先应该向物业公司或业主委员会（业委会）提出正式的修剪诉求。

如果是常规的修剪（如上图）

只要由物业或业委会委托专业的绿化养护单位，按照技术规范实施即可。

如果是对树木的骨干枝进行截断（如上图）

那就需要在小区里公示，征求专有部分面积和人数双三分之二以上业主的意见，最终获得参与表决业主的过半数同意才能进行下一步。

然后将表决结果和绿化养护公司的方案报给属地的园林绿化管理部门或街道办，进行技术评定和备案。

这些手续都走完之后，才能进行高强度的修剪。

根据《居民区常见树木修剪指南》，常规修剪是指还能看出原来的形状，而回缩修剪则基本上看不出原来的样子了。

而前文提到的我父母家小区的那种剪法，就可能属于过度修剪了。

而过度修剪轻则被城管或绿化部门处以损失费1-5倍的罚款，重则可能构成治安违法甚至犯罪。（如上图）

对严重影响业主或房屋使用人采光的树木，根据《关于进一步加强我市居住区绿化调整及树木修剪工作的若干规定》，还可以采取迁移的方式。

对无迁移价值的树木，比如寿命较短的速生树或已进入生长衰退期的树木、长势较差濒临死亡的树木，或存在严重安全隐患且不具备迁移条件树木的砍伐， 应由属地绿化市容部门组织3名（含）以上专业技术人员进 行现场认定后，按《实施办法》相关程序执行。

认定时认为树木砍伐后需要补种的，由业主大会或其委托的绿化养护单 位参照《居住区绿化调整植物推荐表》进行补种。

04

结束语

绿化和日照、采光等都是基本的居住权益，从法益平衡看，绿化并不能优先于其他两者。所以遵循民法典“公平合理”的原则，不得以保护绿化为由牺牲他人基本的采光权。

但对于绿化的修剪，也并非可以随心所欲，而是要按照当地响应的流程和要求进行修剪，才能合理合法。

而修剪大树其实是一个技术活，在香港还有个职业叫做“攀树师”，就是专门给大树进行“回缩修剪”的工作。