当今学者，一大问题就是读书太懒，出书太快

当今学者，一大问题就是读书太懒，出书太快。过去，朱自清曾很不满彼时学界风气，认为大家对著述看得太重了，积蓄一辈子的学问都不敢写成书，最多写点“札记”。他当然打死都不会想到，仅仅数十年间，教授们写书速度堪比日更万字的网文写手了，一年出专著十部八部的，比比皆是，非常吓人。

今之名教授者流，往往打个喷嚏，咳嗽两声，喝几口咖啡，都能敷衍为文，出版成书。两天前，我们的准一级辛公德勇，罗列出来的“今明後年陸續將出新書目”，已足足有14本，在过去的这些年，他也以每年五六部的均速在出书，而且特爱搞翻案与骂战，直将学术持为骋辩之柄。正因为有水书嫌疑，自10年前的印刷史之后，他的书我就不再买、不再看，免费借阅都懒得费神。情况类似“一线”，还有龚鹏程葛兆光扬之水陈平原钱理群等等。我不敢说他们粗制滥造，只是以常理揣度，能确定他们不会思考得很成熟，重重复复啰里八嗦势不可免，不客气点说，据此为猎名之津罢了。近20年来，搞学术的大佬，似乎也弥漫着一种“割韭菜”的心态，所谓学术，随行就市而已。按现在这种废话出书法，过去钱锺书陈寅恪他们，每天口授都能出一本半本，而且十年八年不重样，水准也要远超什么十讲八讲，以及满屋子讲堂实录的。

前两天，豆瓣一位网友感慨，当代文史学者，尤其是那些年纪大点的，如果突然开始搞什么“儒家、国学、天下、思想（史）”时，“说明这个人已经要暴露了，内心也已极度自信不知道天地为何物，认为自己已有资格指点江山，胜任国师，登味儿彻底藏不住了”，确实如此嘛。还有什么跨体系社会、新天下主义、以我为方法,性质都是差不多的。敝人还给补充了一条：要连抽屉日记都要拿出来出版时，后续必然都是烂书，搞不出花样了，也自恋到以为堪比胡适之了，从此可以不看了。这也谈不上暴论，典型如葛扬，听说都是难得老实人，可也确实在日记出版之后，没什么看头了，一个劲炒冷饭。这也是当今“老学者”的通病，无非用大词写一些表面上的文章而已。一周前，一青椒朋友来访，茶叙间说到系里搞文论的老主任，今年还在折腾老掉牙的巴赫金，想到一个老巴让此公从1980年代翻来覆去糟蹋到现在，我是绷不住当场笑喷了。

现在的学界中人，我愈来愈看不懂了。下午逛书店，看到赵汀阳新书，翻了翻，心里也在迷惑，他到底怎么了？想起20年前，还在上中学，曾给他写过信，他还很认真回复了，我永远记得他曾经的那份真诚、睿智与高蹈。现在呢，如此一流心智，似也与甘阳们无甚区别了。