![]()
作者/星空下的番茄
编辑/菠菜的星空
排版/星空下的乌梅
“你本来就很美”——这句跨越二十余年的广告语,不仅定义了一个品牌,更烙印了一代中国消费者的青春记忆。
作为国产美妆领域无可争议的国民品牌,自然堂近日再次向港交所递表,重启上市征程。然而,这份材料在展现其深厚底蕴的同时,也如同一面镜子,清晰地映照出其光鲜之下的深层隐忧。
利润剧烈波动、营销费用高企侵蚀利润、过度依赖单一品牌、新增长曲线难觅,以及家族化治理与消费者信任挑战。赴港上市,对这家老牌国货而言,既是寻求新生的关键一跃,也是一场必须直面公众审视的压力测试。
一、国民品牌的深厚底蕴与“王牌”背书
自然堂的品牌价值,根植于其二十余年对中国大众市场的深耕。自2001年创立以来,自然堂的的广告语早已超越商业范畴,成为国货美妆的文化符号。
根据弗若斯特沙利文的报告,在2013年至2024年的十二年间,自然堂品牌以零售额计始终位列国货化妆品品牌前三名,展现了穿越周期的强大韧性。在消费者认可度、购买频率及复购意愿等核心指标上,自然堂也在众多大众国货品牌中拔得头筹。这份“国民度”的基石,是覆盖全国超过6.2万个零售终端的庞大线下网络,以及累计超过3770万名注册会员的数字化资产,共同构筑了其难以被轻易撼动的渠道与用户护城河。
如果说国民认知是自然堂的“软实力”,那么国际美妆巨头欧莱雅的入股,则为其增添了“硬核”的战略背书。在首次递表前夕,自然堂完成了唯一一轮Pre-IPO融资,其中欧莱雅通过旗下公司投资4.42亿元,获得6.67%的股份。
![]()
欧莱雅持股情况 摘自《招股说明书》
欧莱雅的背书,为自然堂从“国货老牌”向“科技美妆”转型的故事提供了强大的外部信用支撑,极大提升了其在资本市场的想象空间。
二、利润的“过山车”与高企的营销“枷锁”
然而,与稳健攀升的营收曲线形成尖锐对比的,是其利润的剧烈“V型”波动。《招股说明书》显示,2023年,自然堂的营收为44.42亿元,到2025年增至53.18亿元,而香蕉之下自然堂的净利润在2023年为3.02亿元,2024年骤降至1.90亿元,跌幅达37.1%,随后在2025年反弹至3.51亿元。利润坐“过山车”的核心症结,直指常年高居不下的销售及营销费用。
![]()
经营业绩情况 摘自《招股说明书》
2023年至2025年,该费用占营收比例始终维持在54%至59%的惊人高位,三年累计支出超过70亿元。其中,营销及推广开支从2023年的17.20亿元激增至2025年的23.81亿元,增速远超营收增长。这意味着,公司每获得1元收入,就有超过0.5元用于营销和销售,严重侵蚀了利润空间。2025年,尽管利润有所回升,但其净利润率仅为6.6%,盈利能力依然脆弱。
![]()
销售及营销成本构成情况 摘自《招股说明书》
与同业对比,这一“高费用、低转化”的模式困境更为凸显。同期,毛戈平(01318.HK)在2025年实现了23.9%的净利润率,其销售费用率在收入增长的同时实现同比下降,展现了强大的品牌溢价和运营效率。同样依赖高营销投入的林清轩(02657.HK )同期销售费用率约57%,但凭借超过80%的毛利率和翻倍的净利润,证明了高费用能有效驱动高质量增长。
反观自然堂,高昂的营销投入并未转化为相匹配的利润产出,陷入了“不投广告没声量,投了广告没利润”的增长怪圈。在流量红利见顶的当下,如何优化费用结构、提升品牌自身的产品力与溢价能力,已成为其必须破解的核心命题。
三、“单腿走路”的尴尬与失速的第二曲线
利润波动仅是表象,业务结构的单一性才是自然堂更深层的战略风险。尽管公司自2017年便宣称推行多品牌战略,但时至今日,其营收命脉仍几乎完全系于单一主品牌。
2025年,主品牌“自然堂”贡献了50.70亿元收入,占总营收的95.3%。而耗时多年培育的四大子品牌——珀芙研、美素、春夏、己出,合计收入仅为2.31亿元,占比不足5%,多数仍处于漫长的市场培育期,远未形成规模效应。
![]()
收入占比情况 摘自《招股说明书》
这种“一枝独秀”的格局,将公司的抗风险能力置于极度脆弱的境地,一旦主品牌市场表现波动或遭遇重大舆情,公司整体便将面临系统性风险。第二增长曲线“难产”的背后,是“重营销、轻研发”的路径依赖。2023至2025年,自然堂的研发费用占营收比例仅在2%左右,且呈逐年下降趋势。在美妆行业日益强调科技力与成分创新的今天,有限的研发投入削弱了其打造差异化新品、孵化新品牌的核心能力。
对比行业成功案例,珀莱雅(603605)不仅主品牌稳健,更成功培育了彩棠这一营收超十亿的第二增长极。自然堂的多品牌战略推进缓慢,暴露出其在品牌战略规划、组织能力复制以及对细分市场的精准攻坚上存在明显短板。从“一个自然堂”到“一群自然堂”,这条路依然漫长而艰难。
四、治理的“家族色彩”与消费者的“信任危机”
除业务与财务挑战之外,公司治理与消费者关系两大基础环节的问题,同样为上市之路蒙上阴影。以创始人郑春颖及其弟妹为核心的郑氏家族,通过复杂架构在上市前合计控制公司约87.82%的投票权。这种高度集中的家族化治理模式,虽然可能提升决策效率,但在现代资本市场中,容易引发对公司治理透明度、小股东权益保护以及决策科学性的担忧。
如果说治理问题关乎投资者信心,那么海量的消费者投诉则直接动摇了品牌的生存根基。在黑猫投诉平台,针对自然堂的累计投诉量已超一千四百条。大量投诉直指产品质量安全,如使用后出现严重过敏反应,且消费者在提供就医证明后仍面临维权艰难的困境。
![]()
黑猫投诉平台情况 摘自《招股说明书》
在社交媒体时代,这些个案极易发酵为品牌信任危机,持续侵蚀其赖以生存的国民口碑。上市意味着更严格的公众监督,自然堂必须证明其有能力系统性地解决产品品控与售后服务问题,重建消费者信任。
五、港股上市是解药,也是淬炼
尽管挑战重重,但成功赴港上市对自然堂而言,远不止于一次融资行为,更是其破解当前困局、实现战略转型的关键契机。上市所募集的资金,将为公司提供亟需的“弹药”,使其有能力加大研发投入、建设智能制造基地并升级数字基础设施,从而从根源上提升产品创新力与运营效率,打破“重营销、轻研发”的路径依赖。
港股平台的国际影响力不仅能进一步提升其品牌声誉,深化与战略股东欧莱雅的协同,其上市公司身份与灵活的股权激励工具,也将成为吸引全球顶尖研发、管理人才的磁石,为培育第二增长曲线储备核心动能。
前方的道路依然挑战重重,但上市带来的资本、监督与机遇,或许正是自然堂打破旧有模式、讲好一个关于可持续、高质量增长新故事所必需的那剂苦口良药。只有跨越这些障碍,那只承载无数人青春记忆的“国货之光”,才能真正照亮自己通往未来的航程。
注:本文不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.